Решение по делу № 2-90/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-90/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 г.                                                                                                          г. Уфа

     Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы РеспубликиБашкортостан  Чирухиной Е.В.,

при секретаре  Солодковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой <ФИО1> кАдминистрации городского округа город <АДРЕС> о признании  права собственности на самовольно возведенное  строение

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Т.Е.  обратилась  в суд  с иском к  Администрации городского округа город <АДРЕС> о признании  права собственности на самовольно возведенное  строение расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, у жилого дома <НОМЕР>.

На судебные заседания, назначенные на 14.03.2011г., 29.03.2011г.,27.04.2011 истец надлежащим образом извещенный (судебное заседание назначенное на 14.03.2011г. - истец извещен судебной повесткой, имеется  расписка; судебное заседание назначенное на 29.03.2011г. -  в судебный участок вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»; судебное заседание назначенное на 05.04.2011г.  - истец извещен о дне и времени судебного заседания телефонограммой) не явился, данных об уважительности причин неявки не представил; ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в отсутствие истца, не поступало.

В соответствии с п.7  ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (представитель истца), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление  Егоровой <ФИО1> к Администрации городского округа город <АДРЕС> о признании  права собственности на самовольно возведенное  строение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что Егорова <ФИО1>, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 дней.

                Мировой судья:                                                                   Е.В. Чирухина

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы ЧирухинаЕ.В.

Разместить__________________