Решение по делу № 2-292/2017 от 24.04.2017

Гражданское дело № 2-292/2017

В окончательном виде решение изготовлено 26 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

21 июня 2017 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Микрюковой Е.А.,

с участием представителя истца Черновой Т.А.,

представителя ответчика Андриенко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбецкой Е.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Столбецкая Е.А. обратилась с вышеуказанным иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области), указав, что 07 сентября 2016 года подала ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением от 21 сентября 2016 года № 1248633/16 ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Специальный трудовой стаж истца, принятый к зачету составил 0 лет 0 месяцев 0 дней. При этом, из специального стажа ответчиком в том числе были исключены периоды работы с 01 апреля 1993 года по 16 июня 2001 года в качестве медрегистратора Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы в льготном исчислении, с 17 июля 2001 года по 30 июня 2016 года в качестве санитарки Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в календарном исчислении, с 01 июля 2016 года по 07 сентября 2016 года в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в календарном исчислении. Не согласившись с данным решением, истец просила включить оспариваемые периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В судебное заседание истец не явилась, о времени о месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Чеснокова Т.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала; просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Андриенко М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором настаивала на правомерности обжалуемого решения ГУ - УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости и отсутствии предусмотренных действующим пенсионным законодательством оснований включить оспариваемые истцом периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Суд с учетом мнения представителей истца и ответчика, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что 07 сентября 2016 года истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области, представив документы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ответчика от 21 сентября 2016 года № 1248633/16 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, который согласно указанному решению составил 0 лет 0 месяцев - дней, что менее требуемых законом 30 лет.

Свое решение ответчик мотивировал тем, что периоды работы с 01 апреля 1993 года по 16 июня 2001 года в качестве медрегистратора Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы и с 17 июля 2001 года по 30 июня 2016 года в качестве санитарки Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы (в том числе период с 05 марта 2002 года по 19 марта 2002 года - отпуск без сохранения заработной платы и период с 21 января 2013 года по 29 января 2013 годам - административного отпуска) не подлежат включению в специальный стаж, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком от 29 октября 2009 года № 781, период работы с 01 июля 2016 года по 07 сентября 2016 года в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» не подлежит включению, поскольку отсутствуют сведения индивидуального персонифицированного учета.

Так, в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочноепенсионноеобеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховыхпенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости в соответствии со статьями27и28Федерального закона «О трудовыхпенсияхв Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовыхпенсияхв Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовыхпенсияхв Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений,сучетом которых досрочно назначается трудоваяпенсияпо старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовыхпенсияхв Российской Федерации».

Кроме того, подпунктом «н» пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховойпенсиипо старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсиипо старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовыхпенсияхв Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудоваяпенсияпо старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовыхпенсияхв Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовыхпенсияхв Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право напенсиюза выслугу лет в связи с лечебной и иной работой охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначенияпенсииза выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» - для учета соответствующей деятельности в период с 01 ноября 1999 года по 11 ноября 2002 года включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право напенсиюза выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право напенсиюза выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого п.2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначениепенсии.

В силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховыхпенсияхв Российской Федерации», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 ноября 2008 года № 868-О-О, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Как следует из копии трудовой книжки Столбецкой Е.А., в период с 01 апреля 1994 года по 17 июля 2001 года она работала в качестве медрегистратора Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

Указанный периодпенсионныморганом не включен в специальный стаж с указанием на то, что должность не отнесена к числу должностей, предусмотренных Списком от 29 октября 2002 года № 781.

Действительно, разделом «Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 года № 781, равно как и разделом «Наименование должностей» Списка от 22 сентября 1999 года № 1066 должность «медрегистратор» не предусмотрена, однако, в данном случае к спорному периоду работы Столбецкой Е.А. подлежит применению Список от 06 сентября 1991 года № 464 (действовавший в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно), в соответствии с которым право на льготноепенсионноеобеспечение предоставлено среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В названном Списке наименование среднего медицинского персонала, равно как и лечебно-профилактических учреждений не конкретизируется. Соответственно, включение периодов работы в специальный стаж не ставится в зависимость от названия должности, необходимо, чтобы должность относилась к среднему медицинскому персоналу.

Должность медицинского регистратора на основании номенклатуры должностей - приложения к Положению об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года № 377, отнесена к среднему медицинскому персоналу.При этом, в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденных постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 № 367, должность медицинского регистратора указана в разделе профессии, код 24042.

Абзацем 3 пункта 2 Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 предусматривалось исчисление выслуги лет в определенных должностях и подразделениях в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев. Указанным постановлением, в частности, предусматривалось льготное исчисление стажа среднего медицинского персонала районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд, применительно к вышеуказанным нормам права, приходит к выводу о том, что период работы истца с 01 апреля 1994 года по 01 ноября 1999 года в должностимедрегистратораСвердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы подлежит зачету в специальный стаж в целях досрочного назначения страховойпенсиипо старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.

Из обжалуемого решения ответчика также следует, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», также не были включены периоды работы истца с 17 июля 2001 года по 30 июня 2016 года в качестве санитарки Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы (включая период с 05 марта 2002 года по 19 марта 2002 года - отпуск без сохранения заработной платы и период с 21 января 2013 года по 29 января 2013 года – административный отпуск), поскольку наименование должности не предусмотрено Списком от 29 октября 2009 года № 781.

Разрешая требования истца в указанной части, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначаетсяпенсияпо старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочноепенсионноеобеспечение» предусмотрено, что в целях реализации статей30и31Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховыхпенсияхв Российской Федерации» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочногопенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 указанного Закона применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право напенсиюпо возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовойпенсиина льготных условиях имеют младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов (позиция 22600000-14467 раздела 24). При этом, согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16 февраля 2001 года № 1177-ЮЛ такое право также предоставлено исанитаркамсудебно-медицинской экспертизы отделов (отделений) исанитаркамрайонных, межрайонных, городских судебно-медицинских отделенийБюросудебно-медицинской экспертизы.

Помимо этого, письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26 июня 2003 года № 503-юл разъяснено, что действующей Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 октября 1999 года № 377, предусматривается самостоятельная должность младшего медицинского персонала «санитарка».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2003 года № 101 «О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности» младшему медицинскому персоналу, к которому согласно разъяснений, содержащихся в вышеуказанном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26 июня 2003 года № 503-юл, относятся санитары, работающие в патологоанатомических отделениях бюро (института), отделениях, лабораториях, прозекторских, моргах установлена продолжительность рабочего времени в 30 часов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (в том числе трудовой книжкой истца, уточняющими справками ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», должностными инструкциями санитара Невьянского и Кировградского районного отделения ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы»), что с 17 июля 2001 года по настоящее время истец работает в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (ранее - Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы) в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели (за исключением периода с 05 марта 2002 года по 19 марта 2002 года - отпуск без сохранения заработной платы и периода с 21 января 2013 года по 29 января 2013 года - административный отпуск); рабочим местом истца является морг; согласно должностным обязанностям истец оказывает техническую помощь врачу – судебно-медицинскому эксперту при вскрытии, а именно: снимает одежду с трупа, поворачивает, измеряет его, производит секционные распилы черепа и других костей, вскрывает извлеченный кишечник, оказывает помощь при заборе секционного материала из трупа, по окончании вскрытия зашивает все разрезы, обмывает труп, производит окончательный туалет трупа.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом провиденных норм права, суд приходит к выводу о том, что спорный период с 17 июля 2001 года по 30 июня 2016 года (за исключением периода с 05 марта 2002 года по 19 марта 2002 года - отпуск без сохранения заработной платы и периода с 21 января 2013 года по 29 января 2013 года - административный отпуск) подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Вопреки ошибочным доводам ответчика, то обстоятельство, что за период работы истца с 01 июля 2016 года по 07 сентября 2016 года в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», отсутствуют сведения индивидуального персонифицированного учета, не является основанием для возложения на истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения ее права на зачет периода трудовой деятельности в специальный стаж (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, от 24 января 2001 года № 8-П, от 10 июля 2007 года № 9-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2002 года № 320-О).

Действительно, в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Данный Федеральный закон возлагает на страхователя обязанность представлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. При этом, статья 14 названного Федерального закона не предусматривает обязанности застрахованного лица, работающего по трудовому договору, осуществлять контроль за представлением работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд.

Истец, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации, не имела реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем. В тоже время, поскольку истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, то ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем обязанностей, возложенных на нее законом.

Таким образом, отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в пенсионный орган, реквизита «условия для досрочного назначения страховой пенсии по старости» относительно спорного периода не должно влечь для истца неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность указывать соответствующие реквизиты льготного характера труда лежит на работодателе.

С учетом вышеизложенного, а также заявленных истцом требований, период работы истца с 01 июля 2016 года по 07 сентября 2016 года в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» также подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Далее, как следует из материалов дела, при реализации права на досрочное пенсионное обеспечение Столбецкая Е.А., исходя из характера своей лечебной трудовой деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, имела возможность для выбора основания назначения пенсии по пункту 2 либо пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», которым обратившись в пенсионный орган с соответствующим заявлением воспользовалась.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», которыми регламентировано, что к спорным правоотношениям применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», которым возможность льготного исчисления периодов работы с тяжелыми условиями труда в сельской местности в должности санитарки патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов в сельской местности и поселках городского типа не предусмотрена.

В свою очередь, досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 29013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» содержит совершенно иные условия для досрочного пенсионного обеспечения, а именно осуществление ими указанной выше деятельности, продолжительностью не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.

При этом, предусмотренная законодательством возможность льготного исчисления периодов работы при осуществлении лицам лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа не может быть применима при реализации данными лицами права на досрочное пенсионное обеспечение на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, период работы истца с 17 июля 2001 года по 30 июня 2016 года в качестве санитарки Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (за исключением периода с 05 марта 2002 года по 19 марта 2002 года - отпуск без сохранения заработной платы и периода с 21 января 2013 года по 29 января 2013 года - административный отпуск), с 01 июля 2016 года по 07 сентября 2016 года в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» подлежит включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Столбецкой Е.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области от 21 сентября 2016 года № 1248633/16 в части отказа Столбецкой Е.А. в включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 01 апреля 1993 года по 01 ноября 1999 года в качестве медрегистратора Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, с 17 июля 2001 года по 30 июня 2016 года в качестве санитарки Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (за исключением периода с 05 марта 2002 года по 19 марта 2002 года - отпуск без сохранения заработной платы и периода с 21 января 2013 года по 29 января 2013 года - административный отпуск), с 01 июля 2016 года по 07 сентября 2016 года в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» незаконным.

Включить Столбецкой Е.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01 апреля 1993 года по 01 ноября 1999 года в качестве медрегистратора Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, с 17 июля 2001 года по 30 июня 2016 года в качестве санитарки Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (за исключением периода с 05 марта 2002 года по 19 марта 2002 года - отпуск без сохранения заработной платы и периода с 21 января 2013 года по 29 января 2013 года - административный отпуск), с 01 июля 2016 года по 07 сентября 2016 года в качестве санитарки ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в календарном исчислении.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья

И.Б. Доева

2-292/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Столбецкая Е.А.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области
Другие
ГБУЗ СО "Бюро судебно-медицинской экспертизы"
Суд
Кировградский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kirovgradsky.cvd.sudrf.ru
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2017Подготовка дела (собеседование)
30.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее