Решение по делу № 2-1478/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1478/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд

в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 06.05.2019 года гражданское дело по иску Суханова А.В. к Сухановой В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Суханов А.В. обратился в суд с иском к Сухановой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г..... В обоснование иска указал, что вышеуказанное жилое помещение находится в собственности истца. Ответчик является бывшей супругой, в квартире не проживает, так как с конца 2018 года вместе с детьми съехала с вышеуказанной квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить требование истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в собственности истца, переход права собственности на которое зарегистрировано 16.01.2008 года, номер регистрации ...., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке КУМИ МОГО «Ухта» от 27.03.2019 года в вышеуказанном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы Суханова В.В. (с <...> г.), Суханова А.А.(с <...> г.), Суханов В.А. (с <...> г.).

Брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты от 24.12.2018 года.

18.04.2019 года ответчик снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения и зарегистрирована по адресу: ...., принадлежащему ответчику на праве общей долевой собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не может быть отнесен к членам семьи собственника спорного жилого помещения.

Соглашение между собственником спорного жилого помещения Сухановым А.В. и бывшей супругой Сухановой В.В. о порядке и сроках пользования жилым помещением не заключалось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом искового требования, поскольку с момента прекращения семейных отношений между Сухановым А.В. и Сухановой В.В. право пользования спорным жилым помещением у ответчика Сухановой В.В. прекратилось, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на более длительный срок между сторонами не заключено. Таким образом, у Сухановой В.В. отсутствуют законные основания для проживания в спорном жилом помещении после 25.01.2019 года (даты вступления в законную силу решения суда о расторжении брака).

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика Сухановой В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Суханова А.В. удовлетворить.

Признать Суханову В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Савинкина

Мотивированное решение составлено 06.05.2019 года.