Решение по делу № 9-188/2019 от 12.04.2019

стр. 153г

24RS0032-01-2019-001596-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года                                                                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Страхового акционерного общества «Надежда» к Яшичеву ВГ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Яшичеву В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 23.03.2017 года в районе * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Toyota Vista, гос. номер * под управлением Яшичева В.Г. (собственник Елизарова Т.Л.) и автомобиля Toyota Rav4, гос. номер *, под управлением Терешонок Н.А. (собственник Прокошина О.Н.). В результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля Toyota Vista, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, автомобилю Toyota Rav4 были причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Rav4 была застрахована в САО «Надежда» (страховой полис АВТ *), страховое общество выплатило потерпевшей Прокошиной О.Н. страховое возмещение в размере 293 700 руб. Согласно материалам по делу об административном правонарушении Яшичев В.Г. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, согласно страхового полиса * на момент ДТП Яшичев В.Г. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 25.04.2018 года истец направил Яшичеву В.Г. предложение о добровольном возмещении ущерба, которое оставлено без удовлетворения. Кроме того, полагает, что за период с 11.05.2018 года по 04.04.2019 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 814 руб. 69 коп.

САО «Надежда» просит суд взыскать с Яшичева В.Г. в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 293 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 19 814 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 137 руб.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска 17.04.2019 года исковое заявление было оставлено без движения до 06.05.2019 года, в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Требования судьи, изложенные в определении, не выполнены.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.04.2019 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению САО «Надежда».

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «Надежда» к Яшичеву ВГ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                    А.А. Гинтер

9-188/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
САО "Надежда"
Ответчики
Яшичев Владимир Григорьевич
Другие
Прокошина Оксана Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.03.2020Дело передано в экспедицию
13.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее