Решение по делу № 2-182/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-182/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года          г. Вилючинск Камчатский край

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Чернявского А.В., при секретаре судебного заседания Ерёминой Ю.В., с участием:

представителя истца Хоперсковой Е.В.

ответчика Кузнецовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Андрея Александровича к Кузнецовой Елене Геннадьевне, Кузнецову Александру Андреевичу, Кузнецову Артему Андреевичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

установил:

Истец Кузнецов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Кузнецовой Е.Г., Кузнецову А.А. и Кузнецову А.А. в котором просил признать их утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>

В обосновании своих доводов указал, что являясь капитаном 2 ранга проходил военную службу в войсковой части 25076 (входящей в состав войсковой части 36030), дислоцирующейся в г. Вилючинске Камчатского края в должности заместителя командира по работе с личным составом. В период прохождения службы в войсковой части 25076 он был обеспечен служебным жилым помещением по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> на период прохождения службы в войсковой части 36030 в том числе на состав семьи: жена Кузнецова Е.Г., сын Кузнецов Александр, сын Кузнецов Артем. Брак между истцом и Кузнецовой Е.Г. был расторгнут 07 марта 2013 года, после чего его бывшая супруга совместно с их совместными детьми выехали из служебного жилого помещения и покинули территорию Камчатского края. Полагал, что Кузнецова Е.Г. утратила статус члена семьи военнослужащего, в связи с чем утратила права быть зарегистрированной и проживать в служебном жилом помещении. 07 ноября 2018 года истец приказом командующего Тихоокеанским флотом № был назначен на должность заместителя начальника центра по военно-политической работе 1225 центра (разведывательный Тихоокеанского флота) Восточного военного округа (войсковая часть 53170, дислоцирующейся в Приморском крае г. Владивосток, в связи с чем он и члены его семьи утратили право пользование служебным жилым помещением по предыдущему месту службы. Вместе с тем бывшая супруга не желает снятся с регистрационного учета по спорному жилому помещению и препятствует снятию с регистрационного учета детей. Указал, что не может быть обеспечен служебным жилым помещением по новому месту службы до сдачи спорного жилого помещения, что нарушает его права на обеспечением служебным жильем по новому месту службы и ставит его в затруднительное финансовое положение в виду необходимости проживания в арендуемом жилом помещении в г. Владивостоке и вынужден оплачивать коммунальные услуги по спорному жилому помещению.

Истец Кузнецоа А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился об отложении рассмотрения дела не просил. В ранее состоявшемся судебном заседании состоявшемся 02 апреля 2019 года заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ему как военнослужащему по договору краткосрочного найма служебного жилого помещения было предоставлено в 2009 году служебное жильё расположенное по адресу г. Вилючинск, <адрес>, на него и членов его семьи бывшую супругу и сыновей. Поскольку зарегистрироваться по предоставленному жилому помещению они не имели возможности им Востокрегионжильё была предоставлена регистрация по спорному служебному жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, <адрес>. В дальнейшем, по убытии в 2015 году в командировку Востокрегионжильё направляло ему письма о необходимости сняться с регистрационного учета по спорному жилому помещению и зарегистрироваться по <адрес>. Вместе с тем супругу и детей снять с регистрационного учета он не мог, поскольку на тот момент брак между ними был уже расторгнут и они совместно не проживали. Указал, что наличие регистрации бывшей супруги и детей по спорному жилому помещению препятствует ему сдать в Востокрегионжилье служебное жилое помещение по ул. <адрес>. По устному обращению в феврале 2019 года в Востокрегионжилье ему предложили представить справку по спорному жилому помещению по <адрес>, свидетельствующую об отсутствии в нем зарегистрированных ответчиков, для дальнейшей сдачи служебного жилого помещения по <адрес>, после чего предоставит справку о сдачи служебного жилого помещения, что позволит ему встать на учет на получения жилья на материке. Пояснил, что срок действия договора краткосрочного найма закончился в августе 2018 года. Указал, что намерен обращаться в дальнейшем с иском к ответчикам о выселении по служебному жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, <адрес>.

Представитель истца по доверенности Хоперскова Е.В, при рассмотрении дела заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истец является военнослужащим и проходил службу в войсковой части 25076 входящей в состав войсковой части 36030, дислоцирующейся в г. Вилючинске Камчатского края. Истцу было предоставлено в служебное пользование служебное жилое помещение расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес> том числе на членов его семьи: бывшей супруге Кузницовой Е.Г. и сыновьям ФИО3 и ФИО7 в декабре 2009 года по договору краткосрочного найма жилого помещения. На момент предоставления указанного жилого помещения истец и ответчики не могли в нем зарегистрироваться в виду не оформленного права собственности Российской Федерации на него, в связи с чем истец и ответчики были зарегистрированы в служебном жилом помещении по адресу: г. Вилючинск, <адрес> регистрация в котором носила формальный характер, при этом фактически проживая по адресу: г. Вилючинск, <адрес>. В марте 2013 года брак между истцом и Кузнецовой Е.Г. был прекращен и начале 2014 года ответчик Кузнецова Е.Г. совместно с детьми Александром и Артемом выехала за пределы Камчатского края, при этом с регистрационного учета по спорному жилому помещению ответчики не снялись. Летом 2018 года ответчик с детьми вернулись в г. Вилючинск и стала проживать по адресу: г. Вилючинск, <адрес> проживают в нем до настоящего времени. Пояснила, что ответчик Кузнецова Е.Г. с момента расторжения брака утратила право пользования спорным жилым помещением. Поскольку истец до 2018 года проходил службу на территории г. Вилючинска необходимости сдать спорное жилое помещение у него не имелось. В августе 2018 года истец убыл к новому месту службы в войсковой части 53170, дислоцирующейся в г. Владивостоке. С этого момента истец и члены его семьи утратили право пользование спорным жилым помещением. Ответчик Кузнецова Е.Г. в добровольном порядке отказалась снятся с регистрационного учета по спорному жилому помещению и снять с регистрационного учета несовершеннолетнего Артема. Истец намерен при желании Кузнецовой по предоставлению ему служебного жилого помещения зарегистрировать в нем сыновей Александра и Артема. Пояснила, что истец не может реализовать право на получения служебного жилого помещения по новому месту службы поскольку им не сдано жилое помещение по <адрес> и сохраняется регистрация ответчиков по <адрес>.

Ответчик Кузнецова Е.Г. при рассмотрении дела с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Указала, что фактически она и её младший сын ФИО7 проживают в жилом помещении расположенном по адресу г. Вилючинск, <адрес>, которое было предоставлено её бывшему супругу как служебное жилое помещение в том числе на членов семьи её и её несовершеннолетних детей в 2009 году, в котором они все вместе проживали, при этом фактически были зарегистрированы по адресу: г. Вилючинск, <адрес> <адрес>. В 2013 году брак между ней и истцом был расторгнут и в начале 2014 года она совместно с детьми выехала за пределы Камчатского края, при этом с регистрационного учета по спорному жилому помещению ни она ни дети не снялись. С ДД.ММ.ГГГГ она и с детьми вернулась в г. Вилючинск в вновь вселилась в <адрес>, её старший сын фактически проживает в <адрес> поскольку является учащимся. Вернувшись в г. Вилючинск она трудоустроилась в банк, где её обещали предоставить служебное жилое помещение, но в дальнейшем отказали. В связи с чем она прекратила трудовые отношения с Банком и в настоящее время трудоустраивается в войсковую часть, где намерена получить служебное жилое помещение в том числе и на членов своей семьи сыновей ФИО8 и ФИО7. Пояснила, что добровольно снятся с регистрационного учета она и её дети не могут, поскольку у неё нет иного жилого помещения, оплачивать съемное жильё она не имеет возможности в виду её материального положения. Указала, что она получает алименты на содержание сына ФИО7. Пояснила, что её бывший супруг Кузнецов А.А. убыл к новому месту службы в 2018 году в г. Владивосток.

Ответчик ФИО2, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании поддержал доводы ответчика ФИО4

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменного мнения относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации в лице 3 отдела Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направило. Представитель по доверенности Мосиенко С.А. представил суду отзыв на исковое заявление согласно которому поддержал заявленные исковые требования Кузнецова А.А. и полагал его подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ссылаясь на п. 5 ст. 2, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», указал, что в настоящее время Кузнецова Е.Г. как бывший член семьи военнослужащего утратила право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: г. Вилючинск, <адрес>. Сохранение регистрации ответчика Кузнецовой Е.Г. по спорному жилому помещению нарушает права военнослужащего Кузнецова А.А. в том числе сдать служебное жилое помещение в установленном законом порядке. Спорное жилое помещение - <адрес> в г. Вилючинске предоставлено истцу в связи с прохождением военной службы на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от 18 февраля 2010 года, которое является собственностью Министерства обороны Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, которое является правопреемником Вилючинской КЭЧ. Указал, что Кузнецов А.А. в отдел с заявлением о признании нуждающимся в жилом помещении, сведений о сдаче спорного жилого помещения и об обеспечении истца служебным жилым помещением в г. Владивостоке в отделе отсутствует. Указал, что в силу ст. 7 п. 1 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель обязан передать нанимателю жилое помещение свободное от прав иных лиц. Для получения истцом справки о сдаче указанного жилого помещения ему необходимо представить в отдел документы, свидетельствующие о том, что сдаваемая квартира свободна от прав третьих лиц, в том числе поквартирную карточку, подтверждающую снятие с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, поскольку в соответствии с действующим законодательством распределение неосвобожденных жилых помещений запрещено. Одновременно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, об отложении равно как и о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей не просили, мнение относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Орган опеки и попечительства Вилючинского городского округа в лице отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителя в суд не направил. В представленном в адрес суда заключении по существу спора начальника отдела Фролова В.Ю. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя органа опеки и попечительства. Заявленные требования полагала правомерными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности, в том числе, Российской Федерации.

Согласно п. «м» ст. 71 Конституции РФ, в ведении Российской Федерации находятся безопасность и оборона, под которой понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории (ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне»).

В силу п. 12 ст. 1 названного Закона, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

    Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Пункт 1 ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к жилым помещениям специализированного жилищного фонда служебные жилые помещения.

Согласно ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Таким образом, служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилых потребностей гражданина, а в связи с выполнением им определенных обязанностей (работа, служба и т.п.) только тем гражданам, которые не обеспечены жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ч. 1 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам, в том числе, в виде отдельной квартиры.

Согласно ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются также и в общежитиях. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании установлено, что истец Кузнецов А.А.. и ответчик Кузнецова Е.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового суд судебного участка № Камчатского края, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут 07 марта 2017 года, о чем 25 октября 2013 года составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается представленными в материалы дела копиями паспортов истца ФИО2, ответчика ФИО2, свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11, 19-29, 30, 31, 61-62, 63).

Как следует из пояснений сторон и сведений представленных третьим лицом ФГКУ «Восточное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, жилое помещение, расположенное по адресу г. Вилючинск, <адрес>&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????6&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J???????h&#0;&#0;?????????J?J?J???????h&#0;&#0;?????????J???J????????????????Й?&#0;&#0;??????????&#0;??&#0;??????Й?&#0;&#0;?(??????h&#0;&#0;????????????J???J????????Й?&#0;&#0;?(??????h&#0;&#0;??????????&#0;??&#0;??????Й?&#0;&#0;?(??????h&#0;??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;‡&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;J&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;??¤?????????????????????????(??????????(??????????(???????p?&#0;??¤?????????????????????????(??????????(??????????(????

Доказательств опровергающих указанные выводы суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

При рассмотрении дела судом установлено, что 30 декабря 2009 года между ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района», в лице начальника Альхимовича О.Д. (сторона 1) и военнослужащим капитаном 2 ранга Кузнецовым А.А., совершеннолетним членом семьи женой Кузнецовой Е.Г. в том числе несовершеннолетними членами семьи Сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сыном Кузнецовым А.АДД.ММ.ГГГГ (сторона 2) заключен договор краткосрочного найма жилого помещения №, по условиям которого Кузнецов А.А. и вышеуказанным членам его семьи, в срочное возмездное пользование для временного проживания предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу г. Вилючинск, <адрес> (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 срок срочного возмездного пользования жилым помещением, указанным в п. 1.1 договора устанавливается с даты заключения настоящего договора 30 декабря 2009 года его сторонами до оформления сторонами договора на жилое помещения, указанного в п. 1.1 договора, договора найма служебного жилого помещения, после регистрации на него права собственности Российской Федерации и закрепления за ГУ «Вилючинская КЭЧ района» права оперативного управления, отнесения его к служебному жилому фонду. Пунктом 5 договора предусмотрено, что наниматель со всеми членами семьи добровольно в месячный срок освобождает жилое помещение, предоставленное по настоящему договору, если в соответствии с жилищным законодательством оно не может быть предоставлено по договору найма служебного жилого помещения.

Пунктом 6 вышеуказанного договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его заключения.

С условиями договора краткосрочного найма истец ответчик Кузнецова Е.Г., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в вышеназванном договоре. Доказательств обратного, суду вопреки требованиям ст. 67 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Из материалов дела также следует и судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от 18 февраля 2010 года истцу Кузнецову А.А., в связи с прохождением военной службы в войсковой части 36030 была предоставлена комната № общей площадью 30 м.кв., расположенная по адресу: г. Вилючинск, <адрес> том числе на членов семьи: супругу ФИО4, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2.6 договора при расторжении или прекращении настоящего договора наниматель обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

Согласно п. 1.4 Договора № он заключен на время прохождения службы в войсковой части 36030. В соответствии с п. 4.4.4 указанного договора он прекращается в том числе в связи с истечением срока службы. В случае расторжения или прекращения настоящего договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение и снятся с регистрационного учета.

Согласно сведений представленных УВМ УМВД России по Камчатскому краю истец Кузнецов А.А., ответчик Кузнецова А.А., ответчик Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ с 18 мая 2010 года и по настоящее время значатся зарегистрированными по адресу: г. Вилючинск, <адрес>

Исходя и пояснений стороны истца, ответчика Кузнецовой Е.Г., ответчики Кузнецова Е.Г. и (на момент предоставления жилья) несовершеннолетние дети Кузнецов А.АДД.ММ.ГГГГ и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Вилючинск, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ с 18 мая 2010 года как члены семьи военнослужащего на основании договора найма жилого помещения в общежитии, при этом фактически ответчики проживали по предоставленному истцу служебному жилому помещению, расположенному по <адрес> совместно. После расторжения брака между истцом Кузнецовым А.А. и Кузнецовой Е.Г. в марте 2013 года ответчики в начале 2014 года выехали из служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу за пределы Камчатского края, при этом с регистрационного учета по спорному жилому помещению не снялись. В последствии ответчики Кузнецова Е.Г. и Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ вновь вселились в <адрес> в г. Вилючинске, при этом ответчик Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в <адрес> по месту его обучения.

Судом при рассмотрении дела, согласно пояснений истца и его представителя, представителя третьего лица, также установлено, что договор найма служебного жилого помещения – <адрес> в г. Вилючинске, после регистрации права собственности на указанный дом за Российской Федерацией и передачи его в оперативное управление ГУ «Вилючинская КЭЧ района» (правопреемник ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ), включения в специализированный жилищный фонд и отнесения спорного жилого помещения к служебному, между Министерством обороны в лице уполномоченных органов и истцом Кузнецовым А.А. в письменном виде не заключался, несмотря на наличие к тому оснований, истец с требованием о заключении такого договора, в том числе с включением в такой договор членов семьи истца либо по вопросу расторжения договора краткосрочного найма, в уполномоченные на это жилищные органы МО РФ, не обращался, при этом истец Кузнецов А.А. и члены его семьи (ответчики) в спорное жилое помещение – <адрес> <адрес> фактически не вселялись, проживали по иному предоставленному жилому помещению, сохраняя лишь номинальную регистрацию в нем.

Указанные обстоятельства, ответчиками не опровергнуты, соответствующих доказательств ими не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что он заключен между Министерством обороны РФ, в лице врио командиром войсковой части 36030 и капитаном 2 ранга Кузнецовым А.А. о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ на срок до предельного возраста пребывания на военной службе по 03 июня 2027 года (л.д. 32).

Как следует из выписки из приказа командующего Тихоокеанским флотом № 331 от 07 ноября 2018 года и выписки из приказа врио командира войсковой части 36030 № 130 от 18 августа 2018 года, капитан 2 ранга Кузнецов А.А. освобожден от занимаемой воинской должности заместителя командира корабля по работе с личным составом войсковой части 25076 г. Вилючинска Камчатского края и назначен на равную воинскую должность заместителем начальника центра по работе с личным составом войсковой части 53170 г. Владивосток Приморского края <данные изъяты> Восточного военного округа – заместителем начальника центра по военно-политической работе в связи с организационно-штатными мероприятиями с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 37).

Как следует из пояснений стороны истца и подтверждается представленными в материалы дела выпиской из послужного списка, справками №№, 11/3015 от 28 декабря 2018 года и 25 декабря 2018 года соответственно до настоящего времени истец Кузнецов А.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 53170, за время прохождения службы в указанной войсковой части служебным жилым помещением и жилым помещением для постоянного проживания от войсковой части 53170 не обеспечивался (л.д. 33, 34, 35).

Вместе с тем, в установленном порядке истец Кузнецов А.А. в квартирно-эксплуатационные органы Министерства обороны РФ спорное служебное жилое помещение не сдал, фактически проживает по адресу: <адрес> куда убыл к новому месту службы в войсковую часть 53170 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от 18 августа 2018 года и исключен из списков личного состава войсковой части 25076 (входящую в состав войсковой части 36030) г. Вилючинск Камчатского края.

ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, бывшие члены семьи нанимателя служебного жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняют и в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что Кузнецова Е.Г. в связи с расторжением в 2013 году брака с истцом является бывшим членом семьи нанимателя (истца) Кузнецова А.А. служебного жилого помещения исковые требования о признании её утратившей права пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Вилючинск, <адрес> подлежат удовлетворению.

Из анализа вышеприведенных норм жилищного законодательства также следует, что для служебных жилых помещений установлены особые правила пользования им, в связи с чем, правовое положение лиц, проживающих в служебных жилых помещениях, существенно отличается от положения лиц, пользующихся жилым помещением в соответствии с договором социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях (ч. 3 ст. 101 ЖК РФ).

Согласно заключению отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа начальник отдела Фролова Ю.В. полагала, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное жилое помещения было предоставлено в качестве служебного на время прохождения службы в г. Вилючинске.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что между сторонами, после убытия Кузнецова А.А. с 01 октября 2018 года к новому месту службы в г. Владивосток было достигнуто какое-либо соглашение, предоставляющее ответчикам право бессрочного пользования спорным служебным жилым помещением, судом не установлено, и доказательств этому сторонами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установив на основании совокупности исследованных и оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательств, учитывая, что спорное жилое помещения имеет статус служебного жилья, имеющего особый правовой статус, и было предоставлено ответчикам Кузнецову А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецову А.А., ДД.ММ.ГГГГ как членам семьи нанимателя Кузнецова А.А. (истца) в связи с прохождением службы в войсковой части 36030 г. Вилючинска Камчатского края, то в силу вышеназванных норм жилищного законодательства, принимая во внимание, что по общему правилу в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебное жилое помещение предоставляется в населенных пунктах, в которых расположена войсковая часть, убытие к новому месту службы в г. Владивосток влечет за собой и утрату членами его семьи, оснований для пользования спорным служебным жильем в виду прекращения договора найма служебного жилого помещения, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, в связи с чем, поскольку ответчики Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сохраняет в нем регистрацию, что нарушает права истца, на сдачу служебного жилого помещения и в дальнейшем возможность получения служебного жилого помещения по новому месту службы, суд находит требование истца о признании Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Вилючинск, ул. Вилкова, д. 47, комната 485 обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Поскольку обстоятельств, которые могли бы служить основанием для сохранения за ответчиком после 01 октября 2018 года права пользования спорным жилым помещением, имеющим статус служебного жилья, не установлено, суд приходит к выводу о необходимости признания ответчиков Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившими такое право, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно чек – ордеру, истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы в размере 300 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, которая на основании указанных выше норм, подлежит взысканию с ответчиков Кузнецовой Е.Г., в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей и с ответчика Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кузнецова Андрея Александровича к Кузнецовой Елене Геннадьевне, Кузнецову Александру Андреевичу, Кузнецову Артему Андреевичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Кузнецову Елену Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным в городе Вилючинске Камчатского края по <адрес> <адрес>

Взыскать с Кузнецовой Елены Геннадьевны в пользу Кузнецова Андрея Александровича государственную пошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с Кузнецова Александра Андреевича в пользу Кузецова Андрея Александровича государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 мая 2019 года.

Председательствующий А.В. Чернявский