Решение по делу № 2-296/2020 от 16.12.2019

УИД: 57RS0022-01-2019-003890-48

Производство № 2-296/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи     Ендовицкой Е.В.,

при секретаре                 Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по заявление судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Трубиной Е.С. к Ивашечкину С.И. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Заводского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Заводского РОСП г.Орла) Трубина Е.С. обратилась в суд с заявлением к Ивашечкину С.И. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в Заводском РОСП г.Орла на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен)-СД в отношении Ивашечкина С.И., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в пользу взыскателей: ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, ООО МКК «Микроденьги», ООО «Феникс», Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на общую сумму 434 937,27 руб. Остаток долга на 26.11.2019 составляет 377648,68 руб. Должником Ивашечкиным С.И. требования исполнительных документов не исполнены. Исполнительное производство (номер обезличен)-СД находится на исполнении с марта 2018 года, до настоящего времени должником не погашена сумма задолженности, подлежащей взысканию. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов составлен акт о наложении ареста на земельный участок общей площадью 1244 кв. м, относящийся к категории земли для ведения дачного хозяйства кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) и садовый домик, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен), принадлежащий Ивашечкину С.И. на праве собственности. Вышеуказанный земельный участок подлежит дальнейшей передаче на реализацию. Просила суд обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1244 кв. м., относящийся к категории: земли для ведения дачного хозяйства, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) принадлежащий Ивашечкину С.И. на праве собственности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Орла РОСП Трубина Е.С., не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Ивашечкин С.И., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, ООО МКК «Микроденьги», ООО «Феникс», Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Орла Трубина Е.С. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1244 кв. м., относящийся к категории: земли для ведения дачного хозяйства, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий Ивашечкину С.И. на праве собственности.

Данная территория не относится к подсудности Заводского районного суда г.Орла.

Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла Трубина Е.С. об обращении взыскания на земельный участок должника Ивашечкина С.И. было принято Заводским районным судом г.Орла к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Руководствуясь ст.30, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-296/2020 по заявлению судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Трубиной Е.С. к Ивашечкину С.И. об обращении взыскания на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      Е. В. Ендовицкая