Решение по делу № 2-271/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-271/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи          Колесникова В.Г.

при секретаре                     Поставельской А.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Толмачевой Ольги Владимировны к Паниной Валентине Викентьевне, третьи лица: Быканов Андрей Владимирович, Быканова Юлия Григорьевна, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Быканова Андрея Андреевича, Крапивиной Юлии Григорьевны о признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Толмачева О.В. обратилась в суд с данным иском к Паниной В.В. в котором просила прекратить право, общей долевой собственности Толмачевой О.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Произвести раздел жилого дома общей площадью 143,8 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>: выделив в собственность истице в натуре часть жилого дома общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., состоящую из помещений: коридора площадью 8,4 кв.м., жилой комнаты площадью 14,3 кв.м., жилой комнаты площадью 8,8 кв.м., кухни площадью 12,1 кв.м., на мансарде жилой комнаты площадью 9,8 кв.м., а всего 53,4 кв.м. Просила признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 16 августа 2019 года и 29 августа 2019 года истец Толмачева О.В., а так же ее представитель по доверенности Рубец Т.М. не явились, о дне рассмотрения надлежаще уведомлены, причины неявки не известны. О рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец и ее представитель по доверенность Рубец Т.М. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик Панина В.В., представитель третьего лица МО администрации Неманского муниципального района, Быканов А.В., Быканова Ю.Г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Толмачевой О.В. о признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Толмачевой Ольги Владимировны, третье лицо: администрация Неманского городского округа, Быканов А.В., Быканова Ю.Г. о признании доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья В.Г. Колесников