Решение по делу № 2-894/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-894/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А-С.Ч,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сберегательный кредитный союз» к ФИО4 взыскании долга по договору целевого займа,

с участием представителя истца по доверенности Допуй-оол А.А.,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Сберегательный кредитный союз» (далее - КПКГ «Сберегательный кредитный союз») и ответчиком заключен договор целевого займа на улучшение жилищных условий №, по условия которого истец предоставил ответчику заем на сумму 417 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик обязалась возвратить сумму займа, уплачивая при этом проценты за пользование займом. Исполнение заемщиком обязательств по договору, обеспечено ипотекой приобретаемого за счет заемных средств жилого помещения, а также средствами материнского (семейного) капитала. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. Истец получил от ответчика проценты за пользование займом лишь в сумме 13540 рублей. Иных погашений задолженности по договору займа ответчиком не производилось. Размер основного долга составляет 417 000 рублей, проценты за пользование займом 236577,77 рублей, всего 653577,77 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 653577,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 936 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Представитель истца по доверенности Допуй-оол А.А. поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Федеральный закон) деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно договору целевого займа на улучшение жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, КПКГ «Сберегательный кредитный союз» предоставил пайщику ФИО6 денежные средства в размере 417 000 рублей (п.1) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2) под 20 % годовых (п.4), на приобретение жилья, а именно: квартира, назначение жилое, площадь 46,8 кв.м., этаж: 1, адрес: <адрес> (п.11).

Истец надлежащим образом исполнил условия данного договора займа, предоставив сумму займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 417 000 рублей по договору займа №.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, не осуществляла в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, задолженность ответчика перед истцом по данному договору займа составляет 653577,77 рублей, в том числе основной долг - 417 000 рублей, проценты за пользование займом – 236577,77 рублей.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6. договора в течение первых трех месяцев после заключения договора действует льготный период, когда пайщик освобожден от погашения основного долга. В дальнейшем, срок пользования займом распределяется на 33 кредитных периодов, в конце которых производится платеж в погашение части основного долга и оплата начисленных процентов.

Поскольку в установленный договором срок с даты фактического предоставления займа, ответчик деньги не возвратила, то требование истца о взыскании суммы долга в размере 417 000 рублей подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца данная сумма в счет возврата долга.

Кроме того, данным договором предусмотрена уплата пайщиками-заемщиками процентов за пользование займом в размере 20% годовых (п.4 договора).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом в размере 236577,77 рублей, между тем, суд, проверив расчеты истца, находит их неверными.

В силу указанных выше норм закона проценты за пользование займом подлежат взысканию за фактическое время пользование займом, т.е. с момента заключения по март 2018 года, с учетом уплаченных ответчиком сумм по процентам по договору. Поэтому требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежит частичному удовлетворению, а именно: в размере 98469,73 рублей.

Таким образом, в общей сложности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 515469 рублей 73 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 8354 рубля 69 копеек.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исследованные материалы дела не содержат данных подтверждающих фактические расходы, понесенные истцом в размере 20000 рублей в счет оплаты услуг представителя Допуй-оол А.А., суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Сберегательный кредитный союз» к ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сберегательный кредитный союз» 515469 рублей <данные изъяты> копеек в счет суммы займа и процентов по договору займа, а также взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья И.И. Успун