Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2015 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Приваловой О.В.
при секретаре: Кононовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратился к Бондаренко А.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; истец в иске и в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Бондаренко А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов ОАО НБ «ТРАСТ», с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний неоднократно не исполнял своевременно свои обязательства по кредитному договору; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей- задолженность по основному долгу; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; плата за пропуск платежей- <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Бондаренко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что об образовавшейся задолженности ему не было известно, так как по устной договоренности оплату по кредитному договору должен был производить его родственник.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.
<данные изъяты>. между банком и заемщиком Бондаренко А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с условием уплаты процентов в размере 36 % годовых. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов ОАО НБ «ТРАСТ», с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний неоднократно не исполнял своевременно свои обязательства по кредитному договору; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно пункту 9.9 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Согласно пункту 3.1 Условий заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее указанной в графике платежей даты, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309 и 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом задолженности; выпиской по лицевому счету; графиком платежей; заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта заемщика; Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов; тарифами НБ «ТРАСТ»; уставом ОАО НБ «ТРАСТ»; генеральной лицензией; свидетельствами о постановке на учет; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ..
Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.
Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.».
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.».
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, так как полагает его соответствующим требованиям закона и не нарушающим прав третьих лиц. Требования истца подлежат удовлетворению в силу требований части 4 статьи 198 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бондаренко А.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и сумму уплаченной государственной пошлины- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: