Судья 1 инстанции – С. Номер изъят
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2019 года г.Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Сергеевой Г.Р., при секретаре Пустынцевой Т.Ю.,
с участием прокурора Калининой Л.В.,
осужденного Калашникова С.А., посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитника осужденного Калашникова С.А.– адвоката Блиндар М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Калашникова С.А. на постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 15 марта 2019 года, которым
Калашников Сергей Александрович, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>,
- переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав осужденного Калашникова С.А., его защитника – адвоката Блиндар М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений и прокурора Калинину Л.В., возражавшую удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Калашников С.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 21 апреля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26 июня 2017 года постановлено считать Калашникова С.А. осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 21 апреля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 (в редакции ФЗ-326 от 3 июля 2016 года), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 3 декабря 2018 года Калашников С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 15 марта 2019 года Калашников С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Калашников С.А. просит постановление суда отменить.
Выражая несогласие с наложенным на него взысканием указывает, что на лавочке в камере Номер изъят ШИЗО он находился в лежачем положении, что не запрещено правилами внутреннего распорядка. Кроме того, при рассмотрении данного обстоятельства дисциплинарной комиссией 26 января 2019 года не было оглашено, какому конкретно пункту правил внутреннего распорядка противоречат указанные обстоятельства.
22 января 2019 года он закурил на крыльце с разрешения сотрудника исправительного учреждения Ф., который дал ему сигарету, за это на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 3 суток. Он не обжаловал наложенное на него взыскание, так как опасался, что ему создадут тяжелые условия отбывания наказания.
В период отбывания наказания в колонии строгого режима, он не имел взысканий, имел 2 поощрения, содержался на облегченных условиях.
Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, рассмотрел представление начальника ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному Калашникову С.А. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда, основаны на исследованных материалах и положениях закона.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен приговором суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный, совершивший такие нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Эти положения закона соблюдены в полной мере.
Соблюдение предусмотренных ст.116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом проверены.
Принятое судом решение об удовлетворении представления администрации учреждения ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о переводе осужденного Калашникова С.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, основано на фактических данных, в соответствии с которыми, Калашников С.А. отбывая наказание, своим поведением показал, что на путь исправления не встал, трудоустроен дневальным общежития, к работе относится удовлетворительно, в общественной жизни учреждения участия не принимает, имеет 2 поощрения. За нарушение требований установленного порядка отбывания наказания более двух раз в течение одного года - 22.01.2019 г., 26.01.2019г. и 30.01.2019 г. подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На основании постановления начальника ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 30.01.2019 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, обстоятельства нарушений порядка отбывания наказания, были в полном объеме исследованы судом в судебном заседании с участием осужденного и его защитника, сомнений в достоверности представленных сведений, подтверждающих факты нарушений Калашниковым С.А. порядка отбывания наказания, признания злостным нарушителем, у суда первой инстанции не возникло, не возникло таковых и у суда апелляционной инстанции.
Из протокола судебного заседания следует, что при рассмотрении представления администрации сторонам созданы необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В ходе судебного заседания были надлежаще исследованы все документы, представленные в суд администрацией ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, разрешены все заявленные ходатайства. Основанные на законе мнения и возражения сторон судом приняты во внимание. Данных о нарушении судом принципов состязательности и равенства сторон не установлено.
Кроме того, как следует из представленных материалов, осужденный фактически не отрицает фактов допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, давал письменные объяснения об этом. При этом не обжаловал решений о наложении на него взысканий, а также постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Законность примененного к осужденному взыскания за допущенное 22 января 2019 года нарушение установленного порядка отбывания наказания проверена прокурором, оснований к отмене постановления о привлечении Калашникова С.А. к дисциплинарной ответственности не установлено. Доводы осужденного о том, что сотрудник исправительного учреждения Ф. разрешил ему курить в не отведенном для этого месте, опровергаются, как объяснением самого Калашникова С.А., а также рапортом Ф., актом о нарушении от 22 января 2019 года, видеозаписью с видеорегистратора. С учетом изложенного, судом сделан законный, обоснованный и справедливый вывод о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшуюся неотбытую часть наказания.
Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении, не согласиться с такими выводами суда у апелляционной инстанции оснований не имеется. Нарушений требований ст. 116 УИК РФ, регламентирующих условия и процедуру признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не установлено; обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по представлению, исследованы в судебном заседании в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении представления судом первой инстанции не установлено, выводы суда мотивированы.
Судом апелляционной инстанции также отклоняются доводы осужденного о нарушении порядка наложения взыскания от 26 января 2019 года на Калашникова С.А., в связи с отсутствием данных, свидетельствующих о том, что действия администрации исправительного учреждения по применению к осужденному меры взыскания, признавались в установленном порядке незаконными.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что перевод осужденного в колонию строгого режима вызван необходимостью предупреждения повторных нарушений режима отбывания наказания осужденным, воспитания правомерного поведения, исключение отрицательного воздействия на других осужденных.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 15 марта 2019 года в отношении Калашникова Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Калашникова С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Сергеева Г.Р.
.
.