Дело № 2-2120/2020
УИД 39RS0001-01-2020-000987-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Мунько М.Л.,
при секретаре Гайдаенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к Керимовой С.И. о взыскании долга наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Указал, что согласно копии поквартирной карточки по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о том, кому на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют. Ответчик, согласно копии поквартирной карточки, является дочкой умершей ФИО1 и зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Считают, что ответчик Керимова С.И. приняла наследство, хотя нет данных об оформлении наследства надлежащим образом. ГП КО «Водоканал» предоставляет ответчице услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, факт оказания в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения не оспаривается. Ответчица предоставленные ГП ГО «Водоканал» услуги не оплачивает.
ГП КО «Водоканал» о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Керимова С.И. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела не обращалась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.
Принимая во внимание, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник, совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из поквартирной карточки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что собственником жилого помещения являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РЕ №, выданное Специальным филиалом отдела ЗАГС администрации Калининградской области в г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 35).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в переданном ей архиве нотариуса КГНО ФИО6 находится наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Керимова С.И. (л.д. 34).
Из копии лицевого счета собственника жилья № следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована дочь Керимова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 9).
Услуги холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению и услуги холодного водоснабжения, предоставленного на общедомовые нужды, осуществляет МП КХ «Водоканал».
Как видно из справки о задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, представленной истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по квартире не оплачивались услуги холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению. Каких-либо претензий к качеству оказываемых услуг водоснабжения и водоотведения ответчик не предъявлял. Доказательств ненадлежащего оказания указанных коммунальных услуг, в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено. Обязанность по оплате коммунальных услуг в связи с фактическим их потреблением, также на основании положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, ответчик не исполнял в полном объеме, что также не оспорено им в судебном заседании.
Сумма задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила, согласно представленного истцом расчета, <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком подлежит внесению плата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Суммы оплаты холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, а также расчет сумм задолженности, представленный истцом, ответчик не оспаривал. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, и сомнений не вызывает. Таким образом, с ответчика Керимовой С.И. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Согласно расчета суммы пени за просрочку оплаты коммунальных услуг – холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, представленного истцом, сумма пени составляет <данные изъяты>. Расчет суммы пени за просрочку оплаты коммунальных услуг судом проверен, и, в целом, сомнений не вызывает. Таким образом, с Керимовой С.И. в пользу МП КХ «Водоканал» также подлежит взысканию сумма пени (неустойки) в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1581 рубль.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1581 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить.
Взыскать с Керимовой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>, а всего к взысканию <данные изъяты>.
Взыскать с Керимовой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 581 (одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020 года.
Судья М.Л. Мунько