Решение по делу № 9-560/2019 от 02.10.2019

М-3331/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    22 октября 2019 года    г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вериго Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ФИО2 об обязании провести демонтаж ограждения металлического забора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 об обязании провести демонтаж ограждения металлического забора.

Определением от 04 октября 2019 года исковое заявление на основании ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения. В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 21 октября 2019 года, а именно указать обстоятельства, которые свидетельствовали бы о нарушении или угрозе нарушения его прав, свобод или законных интересов, представить документы, подтверждающие нарушение его прав действиями ответчика.

Представленные фотографии металлического забора не подтверждают обстоятельства нарушения прав истца, свобод или законных интересов, действиями ответчика.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок истцом указанные недостатки устранены не были, что является основанием для возвращения искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании провести демонтаж ограждения металлического забора, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья:    Н.Б. Вериго