Решение по делу № 2-9105/2019 от 24.04.2019

№ 2- 9105/19

24RS0048-01-2019-005468-96

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ТСЖ «Роща» к Анисимовой Ирине Кимовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Роща» обратилось в суд с иском к Анисимовой И.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 10719.04 рубля в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей. Ответчик исполнил решение суда частично. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 510639.39 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., а также начиная с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, 8306.4 рубля в счет госпошлины, 20000 рублей в счет расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца Гальянов В.А. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>, согласно адресной справке- л.д. 52), судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 50).

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 21517.27 рублей в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей (л.д. 18-39).

Ответчик исполнил решение суда частично.

Так, по данным судебного пристава- исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска (л.д. 54- 60), ответчиком по исполнительному производству внесено рублей: 01.11.2017г.- 715.08, 4.0, 10.58; 16.11.2017г.- 8162.17; 15.01.2018г.- 3413.2, 6824.72; 20.02.2018г.- 6824.72; 15.03.2018г.- 3389.44; 19.03.2018г.- 13.32; 20.03.2018г.- 6824.72; 16.04.2018г.- 6824.72; 19.04.2018г.- 6824.72; 15.05.2018г.- 3394.72; 18.05.2018г.- 6824.72; 20.06.2018г.- 6824.72; 16.07.2018г.- 3400.06; 18.07.2018г.- 6824.72; 15.08.2018г.- 4048.87; 16.08.2018г.- 6824.72; 19.09.2018г.- 6824.72; 16.10.2018г.- 6824.72; 16.11.2018г.- 6824.72; 11.12.2018г.- 6824.72; 21.01.2019г.- 7306.12; 11.02.2019г.- 7306.12; 15.03.2019г.- 6806.12.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составит 510623.49 рублей, исходя из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

2 684 971,39

28.11.2016

31.12.2016

34

0

-

10%

366

24 942,36

2 684 971,39

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

62 526,73

2 684 971,39

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

25 819,86

2 684 971,39

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

32 661,02

2 684 971,39

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

60 246,34

2 684 971,39

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

26 261,23

2 684 971,39

30.10.2017

01.11.2017

3

0

-

8,25%

365

1 820,63

2 684 241,73

02.11.2017

16.11.2017

15

729,66

01.11.2017

8,25%

365

9 100,68

2 676 079,56

17.11.2017

17.12.2017

31

8 162,17

16.11.2017

8,25%

365

18 750,89

2 676 079,56

18.12.2017

15.01.2018

29

0

-

7,75%

365

16 478,05

2 665 841,64

16.01.2018

11.02.2018

27

10 237,92

15.01.2018

7,75%

365

15 282,94

2 665 841,64

12.02.2018

20.02.2018

9

0

-

7,50%

365

4 929,98

2 659 016,92

21.02.2018

15.03.2018

23

6 824,72

20.02.2018

7,50%

365

12 566,59

2 655 614,16

16.03.2018

20.03.2018

5

3 402,76

15.03.2018

7,50%

365

2 728,37

2 648 789,44

21.03.2018

25.03.2018

5

6 824,72

20.03.2018

7,50%

365

2 721,36

2 648 789,44

26.03.2018

16.04.2018

22

0

-

7,25%

365

11 574,85

2 641 964,72

17.04.2018

19.04.2018

3

6 824,72

16.04.2018

7,25%

365

1 574,32

2 635 140

20.04.2018

15.05.2018

26

6 824,72

19.04.2018

7,25%

365

13 608,87

2 631 745,28

16.05.2018

18.05.2018

3

3 394,72

15.05.2018

7,25%

365

1 568,23

2 624 920,56

19.05.2018

20.06.2018

33

6 824,72

18.05.2018

7,25%

365

17 205,81

2 618 095,84

21.06.2018

16.07.2018

26

6 824,72

20.06.2018

7,25%

365

13 520,85

2 614 695,78

17.07.2018

18.07.2018

2

3 400,06

16.07.2018

7,25%

365

1 038,71

2 607 871,06

19.07.2018

15.08.2018

28

6 824,72

18.07.2018

7,25%

365

14 504,05

2 603 822,19

16.08.2018

16.08.2018

1

4 048,87

15.08.2018

7,25%

365

517,20

2 596 997,47

17.08.2018

16.09.2018

31

6 824,72

16.08.2018

7,25%

365

15 991,10

2 596 997,47

17.09.2018

19.09.2018

3

0

-

7,50%

365

1 600,89

2 590 172,75

20.09.2018

16.10.2018

27

6 824,72

19.09.2018

7,50%

365

14 370,14

2 583 348,03

17.10.2018

16.11.2018

31

6 824,72

16.10.2018

7,50%

365

16 455,57

2 576 523,31

17.11.2018

11.12.2018

25

6 824,72

16.11.2018

7,50%

365

13 235,56

2 569 698,59

12.12.2018

16.12.2018

5

6 824,72

11.12.2018

7,50%

365

2 640,10

2 569 698,59

17.12.2018

21.01.2019

36

0

-

7,75%

365

19 642,35

2 562 392,47

22.01.2019

11.02.2019

21

7 306,12

21.01.2019

7,75%

365

11 425,46

2 555 086,35

12.02.2019

15.03.2019

32

7 306,12

11.02.2019

7,75%

365

17 360,59

2 548 280,23

16.03.2019

26.03.2019

11

6 806,12

15.03.2019

7,75%

365

5 951,81

Итого:

849

136 691,16

8,29%

510 623,49

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 8306 рублей 23 копейки в счет госпошлины (в прядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), 20000 рублей в счет расходов на представителя (с учетом требования разумности, в порядке статьи 100 ГПК РФ, объема участия представителя в деле, в том числе, составление иска, участие в судебном заседании, согласно договору, платежному поручению- л.д. 9, 46), всего 538929 рублей 72 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ТСЖ «Роща» удовлетворить частично.

Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 28306 рублей 23 копейки в счет судебных расходов, всего 538929 рублей 72 копейки.

Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2019г.

2-9105/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ РОЩА
Ответчики
АНИСИМОВА ИРИНА КИМОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.03.2020Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
09.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее