Решение по делу № 2-407/2020 от 09.12.2019

К делу № 2-407/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

04 февраля 2020 года                                                                                 г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к Берзеговой Кристине Шхамбиевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО «Юг-                  Инвестбанк» заключил с ответчиком кредитный договор № 33-1386/1066 от 30.09.2013 года о предоставлении кредита в сумме 290 000 рублей на срок до 28.09.2018 г, под 24,9% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

За период с 01.08.2015 г. по 31.01.2018 г. задолженность по кредитному договору № 33-1386/1066 от 30.09.2013 г. составляет 273 004,21 рублей, в том числе:

144 990,0 рублей - сумма непогашенного основного долга;

128 014,21 рублей - сумма процентов.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 273 004,21 рублей, а также судебные расходы в размере 5 930,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Берзегова К.Ш. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

               Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Юг-                  Инвестбанк» заключил с ответчиком кредитный договор № 33-1386/1066 от 30.09.2013 года о предоставлении кредита в сумме 290 000 рублей на срок до 28.09.2018 г, под 24,9% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

За период с 01.08.2015 г. по 31.01.2018 г. задолженность по кредитному договору № 33-1386/1066 от 30.09.2013 г. составляет 273 004,21 рублей, в том числе:

144 990,0 рублей - сумма непогашенного основного долга;

128 014,21 рублей - сумма процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитным договорам, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названным кредитным договорам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № 8,21 от 02.12.2019 г. и 06.02.2018 г. при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 5 930,04 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к Берзеговой Кристине Шхамбиевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Берзеговой Кристины Шхамбиевны в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору № 33-1386/1066 от 30.09.2013 в сумме 273,004,21 рублей, а также судебные расходы в сумме 5 930,04 руб.

          В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись                                 Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-009338-26

Подлинник находится в материалах дела № 2-407/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.