Решение по делу № 2-933/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-933/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области 06 сентября 2017 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием истца Немытова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2017 по иску Немытова А. А. к Горбуновой В. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Немытов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Горбуновой В.А., о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование иска указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горбунова В.А. с его согласия была временно зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако фактически в жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала, плату за жилое помещение не вносила, проживала по другому адресу, личных вещей ответчика в его доме нет. Горбунова В.А членом его семьи не является. В настоящее время он намерен продать жилое помещение, однако регистрация ответчика в жилом доме препятствует оформлению договора купли-продажи, в связи с чем Немытов А.А. обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик Горбунова В.А. в предварительном судебном заседании иск Немытова А.А. признала, указав, что согласна добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Немытов А.А. заявил об отказе от иска, предъявленного к Горбуновой В.А., в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Немытова А.А. от иска к Горбуновой В.А. может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением Немытова А.А. его распиской.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Немытова А. А. от исковых требований к Горбуновой В. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Немытова А. А. к Горбуновой В. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева