Решение по делу № 2-3585/2016 ~ М-2989/2016 от 17.06.2016

№ 2-3585/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2016 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаганова Г.Г. к ТУ Росимущества в Республике Бурятия о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Шабаганов Г.Г., требуя признать за ним право собственности на транспортное средство – ***, год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, модель двигателя ***, мощность двигателя л.с., VIN отсутствует, государственный регистрационный знак отсутствует, номер ..., номер ведущего моста ..., производитель *** в силу приобретательской давности.

Требования обоснованы тем, что истцом был приобретен у Ш. без регистрационных документов, со дня приобретения в 1999 году он им пользовался открыто, непрерывно как своим собственным имуществом, открыто и добросовестно владел в течение пятнадцати лет. Трактор в базе данных Гостехнадзора в угоне, залоге, аресте, в розыске не значится, с 2002 года истец оплачивает транспортный налог, трактор находится в технически исправном состоянии, однако в связи с отсутствием регистрационных документов истец лишен возможности зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора.

В судебном заседании истец Шабаганов Г.Г. требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснила, что его отец Ш. приобрел трактор, документов на него и регистрационные номера отсутствовали, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РБ в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Гостехнадзора по РБ в суд не явился по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетели Е., Г. подтвердили факт владения истцом Шабагановым Г.Г. трактором с 1999 года.

Шабаганова Г.Г. к ТУ Росимущества в Республике Бурятия о признании права собственности на транспортное средство,

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что Шабаганов Г.Г. с 1999 года владеет и пользуется трактором ***, год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, модель двигателя Д-240, мощность двигателя л.с., VIN отсутствует, государственный регистрационный знак отсутствует, номер ..., номер ведущего моста ..., им производилась оплата транспортного налога.

Согласно сведениям базы данных Гостехнадзора в архиве, угоне, розыске и на учете трактор *** не числится.

Как следует из пояснений истца, документы, на основании которых он был приобретен отсутствуют, Ш. , продавший ему транспортное средство умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Шабагановым Г.Г. производилась оплата транспортного налога.

Установив указанные выше обстоятельства по делу, принимая во внимание, что в отношении спорного имущества отсутствуют притязания третьих лиц, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его право собственности на транспортное средство - трактор автомашину, вследствии чего исковые требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шабагановым Г.Г. право собственности на транспортное средство – трактор марки ***, год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, модель двигателя ***, мощность двигателя л.с., VIN отсутствует, государственный регистрационный знак отсутствует, номер ..., номер ведущего моста ..., производитель Минский тракторный завод.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова