Решение по делу № 2-383/2020 от 05.12.2019

ДЕЛО № 2-383/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи          Колосковой О.Р.

при секретаре      Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества "Альфа-Банк" к Симонову А. С. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Симоновым А.С. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита наличными. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 810000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 го числа каждого месяца в размере 18100 рублей. Симонов А.С. воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность составляет 769812,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 737623,78 рублей, начисленные проценты – 28930,83 рублей, штрафы и неустойки 3258 рублей.

Просит взыскать с пользу истца с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ST№ от 11/08/2018г. в размере 769812,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 737623,78 рублей, начисленные проценты – 28930,83 рублей, штрафы и неустойки 3258 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 10898,13 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по месту его регистрации.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляет своими процессуальными правами. Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Симоновым А.С. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита наличными. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 810000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 го числа каждого месяца в размере 18100 рублей.

Ответчик принятые на себя денежные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность составляет 769812,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 737623,78 рублей, начисленные проценты – 28930,83 рублей, штрафы и неустойки 3258 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. – 10).

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 10898,13 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Следовательно, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Симонова А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ST№ от 11/08/2018г. в размере 769812,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 737623,78 рублей, начисленные проценты – 28930,83 рублей, штрафы и неустойки 3258 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 10898,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 10.02.2020 года.

Судья:         О.Р. Колоскова