Решение по делу № 1-379/2017 от 02.10.2017

Дело № 1-379/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года          г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милованова А.С.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,

защитников – адвокатов Скиба А.А., Афанасьевой К.С.,

подсудимых Ворониной Е.А., Безменова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ворониной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

Безменова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: Саратов, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Безменов В.А. и Воронина Е.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут Воронина Е.А. и Безменов В.А. находились в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО Тандер, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, куда пришли совершить покупку. Здесь же, в указанный период времени у Безменова В.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно средств личной гигиены, принадлежащих АО «Тандер», с целью материальной выгоды. О своих преступных намерениях Безменов В.А. сообщил Ворониной Е.А. и предложил последней совместно с ним совершить данное преступление. На предложение Безменова В.А., Воронина Е.А. согласилась, после чего вступила в преступный сговор с Безменовым В.А. на совершение тайного хищения имущества, а именно средств личной гигиены, группой лиц по предварительному сговору, при этом Безменов В.А. и Воронина Е.А. распределили между собой преступные роли при совершении преступления, то есть Воронина Е.А. должна будет подойти к стеллажу со средствами личной гигиены, открыть имеющуюся у нее сумку, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Безменова В.А., а Безменов В.А. в это время должен был со стеллажа, расположенного в магазине «<данные изъяты>», со средствами личной гигиены, похищать флаконы с шампунем «<данные изъяты>» и помещать в сумку Ворониной Е.А., после чего, последние с похищенным имуществом должны были пройти через кассу магазина «<данные изъяты>» не расплатившись за него, скрыться с места совершения преступления и впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Осуществляя задуманное, согласно распределенных между собой преступных ролей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Безменов В.А. и Воронина Е.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» принадлежащего АО «Тандер» по адресу: <адрес> <адрес>, подошли к стеллажу в отделе личной гигиены, где находились разного вида шампуни «<данные изъяты>), убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, вдвоем тайно из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, похитили <данные изъяты> шампунь «<данные изъяты>» для мужчин объемом 400 мл. стоимостью по 217 рублей 09 копеек; <данные изъяты> шампунь бальзам «<данные изъяты>» 2 в 1 для мужчин, объемом 400 мл. в количестве 7 штук стоимостью 219 рублей 13 копеек каждый на сумму 1533 рублей 91 копейка, принадлежащие АО «Тандер», часть из которых Безменов В.А. поместил в сумку принадлежащую Ворониной Е.А., которая находясь рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних граждан или продавцов магазина, предупредить об этом Безменова В.А., чтобы своевременно скрыться с места совершения преступления и предотвратить их возможное задержание при совершении преступления, а часть поместил за пазуху своей одежды. Затем, Безменов В.А. и Воронина Е.А. преследуя цель реальной возможности распорядиться 8 флаконами с шампунем марки «<данные изъяты>» по своему усмотрению, прошли через кассу магазина «<данные изъяты>», и не оплатив вышеуказанный товар, удерживая его при себе, вышли из магазина, обратив в свою пользу похищенное, Воронина Е.А. и Безменов В.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Безменова В.А. и Ворониной Е.А., АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1751 рубль.

В судебном заседании подсудимые Безменов В.А. и Воронина Е.А. с предъявленным им обвинением согласились полностью и в ходе судебного заседания после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

    Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, максимальное наказание за преступление, в совершении которого они обвиняются, не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину они признают полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом.

    В связи с этим судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Безменова В.А. и Ворониной Е.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При этом, квалифицируя действия подсудимых как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что они, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действуют тайно, вопреки волеизъявлению собственника, изъяли чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное обладание, распорядившись им впоследствии как своим собственным.

Квалифицируя действия подсудимых как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих, что действия подсудимых, по совершению тайного хищения чужого имущества непосредственно перед совершением хищения, в момент его совершения, а также после завладения чужим имуществом, носили совместный и согласованный характер, были подчинены выполнению единого преступного умысла, при этом подсудимые были осведомлены о действиях друг друга, каждый выполнял отведенную ему роль, преследуя при этом единую цель – завладение чужим имуществом, что указывает на наличие предварительной договоренности между ними на совместное совершение хищения имущества, состоявшейся до начала совершения преступления.

На основании представленных доказательств, учитывая данные о личности подсудимых и все фактические обстоятельства настоящего дела, судом установлено, что подсудимые Безменов В.А. и Воронина Е.А., могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого им деяния суд признает подсудимых вменяемыми.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, состав их семей и состояние здоровья их близких, все обстоятельства дела, влияние наказания на их исправление, на условия их жизни и жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ворониной Е.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Ворониной Е.А. не имеется.

При назначении подсудимой Ворониной Е.А. наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, условия её жизни, состав и условия жизни её семьи, состояние здоровья членов её семьи, что Воронина Е.А. имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, другие данные о её личности.

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, данные о личности подсудимой Ворониной Е.А., суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможны при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи закона, по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Ворониной Е.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Безменова В.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых заболеваний.

Обстоятельством отягчающим наказание Безменова В.А. является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому Безменову В.А. наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, что Безменов В.А. имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, другие данные о его личности.

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, данные о личности подсудимого Безменова В.А., суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд обсуждал возможность применения к подсудимому Безменову В.А. положений ст. 64 УК РФ ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом установленные по делу смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления в связи с чем полагает необходимым определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Безменовым В.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Безменова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным Безменову В.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ окончательно наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Безменова В.А. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Безменову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Воронину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ворониной Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Воронину Е.А. не менять свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также являться в указанный день на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения Ворониной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>