К делу №2-1003/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тихорецк 26 июля 2017 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,
с участием представителя истца - помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ФИО7.,
лица, в чьих интересах подан иск, ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» (далее - ООО СП «Путь») о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании представитель истца ФИО8. исковые требования поддержал и пояснил, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов ГУ КК «ЦЗН Тихорецкого района», выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные ООО СП «Путь».
Установлено, что ФИО10. с 2015 года по март 2017 года работал в ООО СП «Путь» в должности <данные изъяты>.
В нарушение требований трудового законодательства ООО СП «Путь» заработная плата за март 2017 года на момент проверки ФИО11. не выплачена.
Задолженность по заработной плате перед работником составляет 5 492 рубля.
В добровольном порядке ООО СП «Путь» задолженность по заработной плате не выплачивает, в связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие ООО СП «Путь», выразившееся в невыплате заработной платы за март 2017 года, и взыскать с ООО СП «Путь» в пользу ФИО12 задолженность по заработной плате в сумме 5 492 рубля.
Лицо, в чьих интересах подан иск, - ФИО13. в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день ООО СП «Путь» заработную плату ему не выплатило, иск прокурора поддерживает.
Ответчик ООО СП «Путь» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его членов семьи.
В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.
В судебном заседании установлено, что ФИО14. с 2015 года по март 2017 года работал в ООО СП «Путь» <данные изъяты>, что подтверждено трудовым договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение требований трудового законодательства заработная плата за март 2017 года ФИО15. не выплачена. В соответствии со справкой о наличии задолженности по заработной плате №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 5 492 рубля.
В добровольном порядке ООО СП «Путь» задолженность по заработной плате не выплачивает.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО16 к ООО СП «Путь» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 5 492 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░/░ №; ░░░: №; ░░░ № ░░░ №; ░░░: №; ░░░░░: №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░