Решение по делу № 2-1003/2017 от 27.06.2017

К делу №2-1003/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 26 июля 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием представителя истца - помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ФИО7.,

лица, в чьих интересах подан иск, ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» (далее - ООО СП «Путь») о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании представитель истца ФИО8. исковые требования поддержал и пояснил, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов ГУ КК «ЦЗН Тихорецкого района», выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные ООО СП «Путь».

Установлено, что ФИО10. с 2015 года по март 2017 года работал в ООО СП «Путь» в должности <данные изъяты>.

В нарушение требований трудового законодательства ООО СП «Путь» заработная плата за март 2017 года на момент проверки ФИО11. не выплачена.

Задолженность по заработной плате перед работником составляет 5 492 рубля.

В добровольном порядке ООО СП «Путь» задолженность по заработной плате не выплачивает, в связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие ООО СП «Путь», выразившееся в невыплате заработной платы за март 2017 года, и взыскать с ООО СП «Путь» в пользу ФИО12 задолженность по заработной плате в сумме 5 492 рубля.

Лицо, в чьих интересах подан иск, - ФИО13. в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день ООО СП «Путь» заработную плату ему не выплатило, иск прокурора поддерживает.

Ответчик ООО СП «Путь» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его членов семьи.

В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

В судебном заседании установлено, что ФИО14. с 2015 года по март 2017 года работал в ООО СП «Путь» <данные изъяты>, что подтверждено трудовым договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований трудового законодательства заработная плата за март 2017 года ФИО15. не выплачена. В соответствии со справкой о наличии задолженности по заработной плате №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 5 492 рубля.

В добровольном порядке ООО СП «Путь» задолженность по заработной плате не выплачивает.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО16 к ООО СП «Путь» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» о взыскании задолженности по заработной плате.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью СП «Путь», выразившееся в невыплате ФИО18 заработной платы за март 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СП «Путь» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<данные изъяты>, задолженность по заработной плате за март 2017 года в сумме 5 492 (пять тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Решение суда в части взыскания заработной платы привести к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СП «Путь» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с №; БИК: №; ИНН № КПП №; КБК: №; ОКТМО: №

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов