Дело № 1-34/2019
УИД 22RS0035-01-2019-000145-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2019 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Борисовой Г.В.,
при секретаре Романченко Н.А.,
с участием прокурора Стоянкова С.Е.,
подозреваемого Шейфера Э.А. и его защитника Сахабаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Шейфера Э.А., ****,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» с согласия руководителя обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шейфера Э.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно 870 килограммов каменного уголя, на общую сумму 2 540 рублей 40 копеек, принадлежащего МУП «Теплоресурс», совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток с проникновением на территорию углесклада «Теплоресурс», расположенного по адресу: <адрес>, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.
Следователь в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.
В судебном заседании подозреваемый Шейфер Э.А. вину признал в полном объеме, согласился с ходатайством, пояснив, что его доход состоит из подработок, составляет в среднем около 20 000 рублей.
Защитник Сахабаев А.А. в судебном заседании согласился с ходатайством, указав на то, что Шейфер Э.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб возмещен в полном объеме.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Суд, выслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке ст.25.1 УПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.
В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Согласно ч. 2 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.
Установлено, что Шейфер Э.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, характеризуется положительно (л.д. 109, 110, 111,112, 114, 116, 119)
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, материальное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, с учетом дохода Шейфера Э.А., суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Шейфера Э.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шейфера Э.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Шейферу Э.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Возложить на Шейфера Э.А. обязанность уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:
***
Разъяснить Шейферу Э.А. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокуратуру, где дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шейфера ФИО13 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Г.В. Борисова