Решение по делу № 1-91/2019 от 20.02.2019

Дело №1-91 (19084) 2019

Приговор

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк                                11 марта 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Филимонова Ю.В.,

подсудимого Болотова Н.Ю.,

защитника – адвоката Филимонова Г.Б., представившего удостоверение №465 и ордер №033191 от 07.03.2019,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БОЛОТОВА Н.Ю., <данные изъяты>, судимого:

1) 11.12.2015 мировым судьей судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года;

2) 01.04.2016 мировым судьей судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, 02.09.2016 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы; 03.03.2019 снят с учета УИИ по отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами;

под стражей по данному делу содержащегося со 02.02.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Болотов Н.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

По приговору мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 11 декабря 2015 года, вступившему в законную силу 22.12.2015, Болотов Н.Ю. был признан виновным и осужден за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года.

По приговору мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова от 01 апреля 2016 года, вступившему в законную силу 12.04.2016, Болотов Н.Ю. был признан виновным и осужден за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

14.01.2017 около 21 часа 15 минут у Болотова Н.Ю., находящегося в состоянии опьянения в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник умысел на управление транспортным средством.

В осуществление задуманного, в указанное время Болотов Н.Ю., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), сел на водительское сиденье принадлежащего ему по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, и поехал на нем от <адрес> в сторону <адрес>.

14.01.2017 в 22 часа 01 минуту у <адрес> Болотов Н.Ю., управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законное требование сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, которое управляет транспортным средством, Болотов Н.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 14.01.2017.

Органами дознания указанные действия подсудимого Болотова Н.Ю. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Болотов Н.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения по ст.264.1 УК РФ, согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник подсудимого Филимонов Г.Б., государственный обвинитель Филимонов Ю.В. не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения в отношении Болотова Н.Ю. уголовного дела отсутствуют.

Действия Болотова Н.Ю. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Болотовым Н.Ю. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у нарколога и психиатра не состоит (том №1 л.д.82-83, 85-86), по месту регистрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (том №1 л.д.88, 94), по месту отбывания дополнительного наказания в <данные изъяты> характеризуется отрицательно (том №1 л.д.91), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется как не вставший на путь исправления (том №1 л.д.93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает <данные изъяты>, а также то, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Болотова Н.Ю. обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая, что преступление он совершил в период, когда судимости за преступления, совершенные им ранее, не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что характеризует его, как лицо, склонное к совершению преступлений и упорно не желающее вставать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить Болотову Н.Ю. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Болотовым Н.Ю. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ или неназначения ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, предусмотренного в качестве обязательного, не имеется.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Болотовым Н.Ю. преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание наказания следует назначить подсудимому в исправительной колонии общего режима.

Как видно из материалов уголовного дела, 31.01.2019 в связи с совершением преступления Болотов Н.Ю. был задержан в г.Москва и доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» (том №1 л.д.194), где с его участием проводились следственные действия. Сведений об освобождении Болотова Н.Ю. после задержания в г.Москва и доставления в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в материалах уголовного дела не содержится. 02.02.2019 в рамках возбужденного уголовного дела Болотов Н.Ю. был задержан в качестве обвиняемого (том №1 л.д.200-204), 04.02.2019 в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том №1 л.д.210-212). Поскольку задержание Болотова Н.Ю. и проведение с его участием следственных действий было связано с обстоятельствами совершенного им преступления, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время фактического его задержания с 31.01.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОЛОТОВА Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Болотова Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Болотову Н.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Болотова Н.Ю. под стражей в качестве меры пресечения в период с 31.01.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: