Решение по делу № 2-754/2017 от 19.04.2017

<данные изъяты>                                    Дело №2-754/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой М.П. к ФИО7 об истребовании документов,

У с т а н о в и л

    Истец Евсеева М.П. обратилась в суд с иском к ФИО7 в котором просит обязать ответчика представить ей заверенные ксерокопии документов:

Смета утвержденных расходов ФИО7 на отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ;

Протокол общего собрания членов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ утверждения сметы с приложением списка участников общего собрания ФИО7

Акт ревизионной комиссии за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка документов по факту расхода денежных средств членов ФИО7

Протокол общего собрания членов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ утверждения Акта проверки ревизионной комиссии за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка участников общего собрания ФИО7

Смета утвержденных расходов ФИО7» на отчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Протокол общего собрания членов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ утверждения сметы с приложением списка участников общего собрания ФИО7

Акт ревизионной комиссии за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка документов по факту расходов денежных средств членов ФИО7 с приложением списка участников общего собрания ФИО7

Протокол общего собрания членов ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ утверждения Акта проверки ревизионной комиссии за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Смета утвержденных расходов ФИО7» за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ;

Протокол общего собрания членов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ утверждения сметы с приложением списка участников общего собрания членов ФИО7» 2015 года утверждения сметы с приложением списка участников общего собрания ФИО7

Акт ревизионной комиссии за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка документов по факту расходов денежных средств членов ФИО7 с приложением списка участников общего собрания ФИО7

Протокол общего собрания членов ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ утверждения Акта проверки ревизионной комиссии за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Смета утвержденных расходов ФИО7 на отчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Протокол общего собрания членов ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ утверждения сметы с приложением списка участников общего собрания ФИО7

Документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ, в том числе, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов СНТ при проведении общего собрания в форме заочного голосования.

Подтвердить номер расчетного счета ФИО7 № для оплаты членских взносов или указать действующий расчетный счет;

Протоколы заседания Правления за ДД.ММ.ГГГГ;

мотивируя свои требования тем, что она является членом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю ФИО7 Голубевой М.Г. посредством заказного письма, в котором просила предоставить ей до ДД.ММ.ГГГГ заверенные копии указанных документов через почтовую связь на ее домашний адрес, сообщив об отправке копий документов почтой России по ее телефону или лично в ФИО7 в приемный день председателя ФИО7 предварительно сообщив о дате приема по телефону или направить копии заверенных документов на ее электронный адрес. Ни запрашиваемых заверенных копий документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении на дату подачи настоящего иска она не получила.

    В судебном заседании истец Евсеева М.П. и представитель истца по доверенности Шаталинский В.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

    Представитель ответчика по доверенности Батова М.А. заявленные истцом исковые требования не признала, пояснила, что никаких заявлений от Евсеевой М.П. в СНТ «Моники» не поступало, председатель их не получала, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований отсутствуют.

    Заслушав истца Евсееву М.П., представителя истца по доверенности Шаталинского В.В., представителя ответчика по доверенности Батову М.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Евсеева М.П. является членом ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ Евсеевой М.П. в адрес ФИО7» направлено заказное письмо с просьбой предоставить ей до ДД.ММ.ГГГГ заверенные копии документов согласно прилагаемого списка. Указанное заказное письмо ФИО7 не получено, возвращено почтой России отправителю, что не оспаривалось в судебном заседании истцом.

Согласно п. 2, 2.1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединения и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

На основании с ч. 3 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Таким образом, приведенные положения законодательства не обязывают СНТ самостоятельно изготавливать и заверять копии документов для вручения их члену товарищества, истец не лишена возможности ознакомиться с интересующими ее документами, в чем препятствий истице не оказывалось.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Евсеевой М.П. к ФИО7 об истребовании документов – отказать.

Взыскать с Евсеевой М.П. в пользу ФИО7 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись     Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>