Решение от 16.01.2020 по делу № 33-74/2020 от 25.11.2019

Судья Ковалев Э.В. №33-74/2020 (33-15032/2019)

Саровский городской суд

Нижегородской области

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                      16 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего             Паршиной Т.В.

судей                     Кулаевой Е.В., Карпова Д.В.

при секретаре                           Храпцовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «МАКС»

на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2018 года по иску Малышева Евгения Владимировича к Черниковой Галине Алексеевне, АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кулаевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышев Е.В. обратился в суд с иском к Черниковой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что 31 марта 2018 года в 13 часов 55 минут на [адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие: Черникова Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, рег. номер [номер] при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не уступила дорогу двигавшемуся по ней автомобилю <данные изъяты>, рег. номер [номер], принадлежащему на праве собственности истцу. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Обстоятельства ДТП и вина Черниковой Г.А. в причинении вреда имуществу истца подтверждаются протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 31 марта 2018 года.

В отношении автомобиля <данные изъяты> с АО «СК Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ [номер]). Истец обратился к данному страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения в данном случае не производится.

Общий размер убытков, причиненных истцу по вине ответчика, составляет 96632,52 рублей. Черникова Г.А. причиненный ущерб не возместила.

Истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика Черниковой Г.А. в свою пользу 96632,52 рублей в возмещение ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3098 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена страховая компания АО «МАКС», в которой была застрахована ответственность водителя Черниковой Г.А..

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2018 года постановлено: « иск Малышева Е.В. к АО «МАКС» удовлетворить частично. Взыскать с АО «МАКС» в пользу Малышева Е.В. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 87300 рублей, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 332,52 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2819 рублей. В удовлетворении исковых требований к Черниковой Г.А. Малышеву Е.В. отказать. Возвратить Малышеву Е.В. из местного бюджета государственную пошлину в размере 279,98 рублей, уплаченную по квитанции № 298 от 11 июля 2018 года.»

В апелляционной жалобе АО «МАКС» в лице представителя просит об отмене решения суда первой инстанции как незаконного.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что истец не обращался с досудебной претензией к АО «МАКС», в связи с чем не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а потому решение по делу о взыскании страхового возмещения с АО «МАКС» вынесено быть не могло. Указали, что транспортное средство истца на осмотр в АО «МАКС» представлено не было, тем самым, были нарушены нормы Закона «Об ОСАГО». Считают, что суду надлежало оставить требования Малышева Е.В. к АО «МАКС» без рассмотрения.

На жалобу Черниковой Г.А. поданы возражения.

От Малышева Е.В. также поданы возражения на апелляционную жалобу. В доводах указано, что после ДТП он не знал в какой страховой компании застрахована гражданская ответственность Черниковой Г.А., поскольку она этого не сообщала, считал, что у Черниковой Г.А. отсутствует полис ОСАГО. О том, что ее ответственность застрахована в АО «МАКС» узнал в судебном заседании, поэтому в досудебном порядке к ним не обращался. Считает, что приняв исковое заявление к своему производству, приступив к его рассмотрению по существу, суд обязан был вынести решение, а не оставлять иск без рассмотрения. Просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО «МАКС» Зимирева Ю.Н., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала. Пояснила, что до настоящего времени Малышев Е.В. к ним, в порядке предусмотренном Законом «Об ОСАГО», не обращался. Считает, что досудебный порядок, предусмотренный законом, истцом нарушен, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, и размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Судебная коллегия, с учетом мнения представителя ответчика, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК Российской Федерации, в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав объяснения представителя АО «МАКС» Зимиревой Ю.Н., судебная коллегия приходит следующим выводам.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 19 декабря 2003 года за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при принятии решения судом первой инстанции не соблюдены, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания в силу следующего.

Из представленных материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 31 марта 2018 года в ДТП на [адрес] по вине водителя Черниковой Г.А., управлявшей автомобилем марки <данные изъяты>, рег. номер [номер], был поврежден принадлежащий истцу Малышеву Е.В. автомобиль марки <данные изъяты>, рег. номер [номер] (л.д.11 об.). Обстоятельства ДТП и вина Черниковой Г.А. в причинении вреда имуществу истца подтверждаются протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 31 марта 2018 года (л.д. 14, 14 об.), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31 марта 2018 года (л.д. 15, 16), материалом ГИБДД по факту ДТП от 31 марта 2018 года; не оспариваются ответчиками.

Гражданская ответственность потерпевшего - водителя автомобиля <данные изъяты> - была застрахована в АО «СК Астро-Волга» (полис ЕЕЕ [номер]), ответственность виновника - водителя автомобиля <данные изъяты> – в АО «МАКС» (полис ЕЕЕ [номер], срок действия с 17 августа 2017 года по 16 августа 2018 года).

Получив от своей страховой компании отказ в страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков, истец обратился с иском к виновнику ДТП – Черниковой Г.А., и к ИП Бобылеву А.Г. - для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства. Согласно заключению [номер] от 28 мая 2018 года, составленному ИП Бобылевым А.Г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 116309 рублей; рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 103000 рублей, стоимость годных остатков – 15700 рублей.

Установив в ходе судебного разбирательства, что автогражданская ответственность Черниковой Г.А. на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», суд первой инстанции привлек данную страховую организацию к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 94 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 21 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 25 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328- 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░