Решение по делу № 2-2128/2017 от 30.06.2017

Дело №2-2128/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Е. А. к Левину В. В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермакова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Левину В.В. и просит взыскать в ее пользу сумму долга в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7713 рублей 50 коп., а всего взыскать 459063 рубля 50 коп.

Свои требования Ермакова Е.А. мотивировала тем, что ответчик 19.07.2013 года взял в долг по расписке 450000 рублей, обязавшись вернуть в срок до 31.05.2017 года, однако в установленный срок денежные средства не возвратил.

До судебного заседания от представителя истца адвоката Пищулина А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ представителя истца от иска судом принят.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ермаковой Е. А. адвоката Пищулина А.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Ермаковой Е. А. к Левину В. В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Московской области возвратить Ермаковой Е. А. государственную пошлину в размере 7713 (семь тысяч семьсот тринадцать) рублей 50 копеек, уплаченную в Среднерусском банке №9040 Филиал №2218 по квитанции №6 от 30.06.2017 года, получатель платежа УФК по Московской области МРИ ФНС РФ №11 по Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Козлова Е.В.