Дело № 2-325/2019
Поступило в суд
09.10.2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2019 года р.п. Сузун
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,
При секретаре Черняк О.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «ФИО2 Сузунский» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ФИО2 Сузунский» о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, на <адрес> № в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки «Тойота Камри» государственный номер <данные изъяты> регион были причинены механические повреждения. Виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> ФИО5, собственником которого является Закрытое акционерное общество «ФИО2 Сузунский».
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа запчастей – <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых запчастей - <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате автотехнической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Закрытое акционерное общество «ФИО2 Сузунский» выплачивает Козину ФИО8 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей (сто восемнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей), в течение пяти дней с даты утверждении мирового соглашения.
2. ФИО1 за полученную денежную сумму отказывается от своих исковых требований на заявленную сумму к Закрытому акционерному обществу «ФИО2 Сузунский».
3. Закрытое акционерное общество «ФИО2 Сузунский» выплачивает Козину ФИО9 расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на автотехническую экспертизу в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>, в течение пяти дней с даты утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Принимая во внимание, что мировое соглашение носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд с аналогичным спором к тому же ответчику сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Козиным ФИО10 и Закрытым акционерным обществом «ФИО2 Сузунский» по которому:
1. Закрытое акционерное общество «ФИО2 Сузунский» выплачивает Козину ФИО11 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей (сто восемнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей), в течение пяти дней с даты утверждении мирового соглашения.
2. ФИО1 за полученную денежную сумму отказывается от своих исковых требований на заявленную сумму к Закрытому акционерному обществу «ФИО2 Сузунский».
3. Закрытое акционерное общество «ФИО2 Сузунский» выплачивает ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на автотехническую экспертизу в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> в течение пяти дней с даты утверждении мирового соглашения.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «ФИО2 Сузунский» о возмещении материального ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья О.В.Бонецкая
Секретарь ФИО4
Определение вступило в законную силу «___» ___________2019 года
Судья О.В.Бонецкая