Решение по делу № 5-2/2020 от 30.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мураши Кировской области 30 декабря 2019 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Крюкова С.В.,

у с т а н о в и л:

30.12.2019 в Мурашинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крюкова С.В.

Санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

С учетом изложенного, рассмотрение дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения дел данной категории, установленных Кодексом РФ об АП.

Учитывая вышеуказанные требования закона, и то обстоятельство, что лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Крюков С.В. не доставлен в суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в день передачи материалов дела на рассмотрение судье, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ с приложенными материалами в отношении Крюкова начальнику МО МВД России «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крюкова С.В. с приложенными материалами начальнику МО МВД России «<данные изъяты>» в связи с недоставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение наказания в виде административного ареста.

Судья О.С.Перминова