Решение по делу № 2а-592/2019 от 12.08.2019

дело №2а-592/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г.                                       г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Поддельской М.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности Баева В.А., административного ответчика Волкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к Волкову Д.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Волкова Д.А. административный надзор, установить административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что Волков Д.А. осужден за совершение умышленных особо тяжких преступлений, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетней, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Баев В.А. требования поддержал по доводам административного искового заявления, просил удовлетворить.

Административный ответчик Волков Д.А. требования признал частично, не согласен с ограничениями, которые просит установить истец, поскольку имеет двоих малолетних детей, намерен работать вахтовым методом в г. Норильске, в последующем переехать в г. Тольятти.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, Волков Д.А. отбывает наказание по приговору Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, а также <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении Волкова Д.А., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

С учетом личности административного ответчика, характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ограничение в виде <данные изъяты>

Также суд полагает возможным установить ограничение в виде <данные изъяты> учитывая обстоятельства совершения преступлений, за которые Волков Д.А. отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (в детских дошкольных учреждениях, школах, детско-юношеских спортивных школах и т.п. учреждениях) преждевременным, поскольку преступление было совершено Лукьяновым В.В. в несовершеннолетнем возрасте, каких-либо доказательств необходимости установления данного ограничения в материалы дела не представлено.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При этом доводы административного ответчика о возможных препятствиях ограничений в осуществлении трудовой деятельности, не могут быть приняты во внимание, поскольку никаких доказательств этому суду не представлено.

При этом в соответствии со статьями 1, 2 вышеназванного закона, установление административного надзора, а также связанных с этим временных ограничений прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, являются целью и задачами Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем рассматриваться как ущемляющие права и законные интересы осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, не могут.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, за которые Волков Д.А. отбывает наказание, относятся к категории особо тяжких преступлений. Вместе с тем, были совершены Волковым Д.А. в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, в силу ст.95 УК РФ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении Волкова Д.А. подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - <данные изъяты> года.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.1 части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд считает необходимым разъяснить Волкову Д.А. его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к Волкову Д.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Волкова Д.А., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок погашения судимости – <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                             Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ