Решение по делу № 2-545/2020 от 11.03.2020

№ 2-545/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000509-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2020 года                                                             г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Колосовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Махровской С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Махровской С.Л., мотивируя требования тем, что 15.06.2012 между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 96 000 руб. под 19,90% годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, в связи с чем сформировалась задолженность по кредитному договору за период с 05.12.2018 по 05.03.2019 в размере 85 274,33 руб., из которых просроченный основной долг – 74 341,10 руб., начисленные проценты – 5 270,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 5 662,44 руб., штрафы и неустойки – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Просит суд взыскать с Махровской С.Л. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 15.06.2012 в размере 74 341,10 руб. - просроченный основной долг, 5 270,79 руб. - начисленные проценты, 5 662,44 руб. - комиссия за обслуживание счета, штрафы и неустойки – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 842,23 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Махровская С.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, судебная корреспонденция возвращена.

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 15.06.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Махровской С.Л. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с кредитным лимитом 96 000 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых.

Как следует из текста заявления Махровская С.Л. предложила Банку заключить с ней договор об открытии текущего кредитного счета, об открытии счета кредитной карты, о кредитовании счета кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

Согласно разд. 4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся частью договора, клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с условиями договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Махровской С.Л.

Согласно выписке по счету Махровская С.Л. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца за период с 05.12.2018 по 05.03.2019 составляет 85274,33 руб., из которых просроченный основной долг – 74 341,10 руб., начисленные проценты – 5 270,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 5 662,44 руб., штрафы и неустойки – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб.

21.10.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку №30 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Махровской С.Л. задолженности по соглашению о кредитовании, 25.10.2019 вынесен судебный приказ, который отменен определением от 18.11.2019 в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключённых между истцом и ответчиком соглашений о расторжении кредитного договора, о прекращении ранее возникших из него обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 842,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Махровской С.Л. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 15.06.2012 в размере 85 274 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 33 коп., из которых 74 341 (семьдесят четыре тысячи триста сорок один) руб. 10 коп. - просроченный основной долг, 5 270 (пять тысяч двести семьдесят) руб. 79 коп. - начисленные проценты, 5 662 (пять тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 44 коп. - комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 842 (две тысячи восемьсот сорок два) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья                                                                                                     А.А. Скороходова