14RS0035-01-2020-007361-28
Дело № 2-5589/2020
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 26.05.2020 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Янчуку В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины. Просит расторгнуть кредитный договор № от ____2018 г., взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., из них: ___ руб. – неустойка за просроченные проценты, ___ руб. – неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. – проценты за просроченный основной долг, ___ руб. – просроченные проценты, ___ руб. – просроченный основной долг, а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ___ руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ____2018 г. в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб. на срок ___ месяцев, с установлением процентной ставки в размере ___% в год, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.
Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания ПАО «Сбербанк России».
Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с заемщика взимается неустойка в размере ___% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Выпиской по движению денежных средств подтверждается, что ответчик денежными средствами, предоставленными в кредит, воспользовался, распорядившись ими по своему усмотрению.
Надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, на ____2020 г. у ответчика образовалась просроченная задолженность по указанному кредитному договору, размер которой составил ___ руб., из них: ___ руб. – неустойка за просроченные проценты, ___ руб. – неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. – проценты за просроченный основной долг, ___ руб. – просроченные проценты, ___ руб. – просроченный основной долг.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов и неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком допущено существенное нарушение его условий, суд удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ____2018 г. заключенный между Янчук В.В. и ПАО «Сбербанк России».
Взыскать со Янчука В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере ___ руб., из них: ___ руб. – неустойка за просроченные проценты, ___ руб. – неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. – проценты за просроченный основной долг, ___ руб. – просроченные проценты, ___ руб. – просроченный основной долг, а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ___ руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Алексеева