Решение по делу № 2-68/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-68/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                              06 марта 2020 года

    Суоярвский районный суд в составе: председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре судебного заседания Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевой Г.Н. к Администрации Суоярвского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установила:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти супруга Лосева В.И., умершего в хх.хх.хх г., жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец Лосева Г.Н. в судебные заседания дважды 02.03.2020 и 06.03.2020 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла ни при подачи иска, ни в ходе рассмотрения дела.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительности причин своей неявки в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Лосевой Г.Н. к Администрации Суоярвского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           Ерохина В.Г.