Решение по делу № 5-49/2020 от 15.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Башуев А.С., рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Грузинская ССР, проживающей по адресу: РФ, Северная Осетия, <адрес>, сведений о привлечении ранее за совершение аналогичных административных правонарушений в представленных материалах не имеется, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по административным расследованиям Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № PC 400 Стамбул (Турция) - Грозный (РФ), в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), было установлено, что гражданка РФ ФИО1 прилетевшая указанным авиарейсом, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), при прохождении таможенного контроля, пересекла линию таможенного контроля без предъявления таможенному органу декларации, являющейся заявлением гражданина об отсутствии товара, подлежащего таможенному декларированию, переместив через таможенную границу постельное белье, платья, одежда для детей а также ювелирные изделия из серебристого метала цепочки и четки непредназначенные для личного пользования, на общую стоимость 140 808 руб.

При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса через таможню, был выявлен факт недекларирования по установленной форме указанного выше товара, и её действия при составлении протокола об административном правонарушении были квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с представленными материалами, правонарушитель ФИО1 свою вину признала в полном объеме. Пассажирская таможенная декларация на перемещаемый товар на Чеченский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. Документов подтверждающих приобретение товара, не имеется.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте, времени и дате рассмотрения административного материала о совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, признает неявку лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении неуважительной, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенного лица о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав представленные административным органом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № PC 400 Стамбул (Турция) - Грозный Ф), в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), было установлено, что гражданка РФ ФИО1 прилетевшая указанным авиарейсом, при прохождении таможенного контроля, заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию.

В ходе таможенного досмотра товаров были обнаружен товар: постельное белье, платья для себя и сестер, одежда для детей а также ювелирные изделия из серебристого метала цепочки в количестве 196 шт., и четки в количестве 12 шт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 140 808 руб.

Заключение эксперта подготовлено экспертом, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Факт невыполнения требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара и вина ФИО1 объективно подтверждается актом таможенного досмотра №/Ф000071 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав представленные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении, наступившее на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.

Определяя вид и меру административного наказания, учитывая, что ФИО1 по имеющимся в деле данным ранее не совершала аналогичное административное правонарушение, является инвалидом третей группы с детства, судья считает, что в отношении ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии счастью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам таможенного органа: Банк получателя - Операционный департамент банка России, <адрес>, 701; БИК-044501002; КБК - 15№; КПП-773001001; ИНН-7730176610; Счет-40№; ОКТМО-45328000. Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), код таможни 10802000, Минераловодская таможня, адрес: <адрес>, 357205; наименование платежа – штраф по постановлению от 13.07.2020г.

Вещественные доказательства, ювелирные изделия из серебряных сплавов в количестве 208 штук, в том числе: цепочки в количестве – 196 штук, четки в количестве 12 штук, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить по принадлежности ФИО1, после таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев