Дело №2-2210/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск 21 ноября 2017 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
при секретаре Фазыловой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Харасовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Харасовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Харасовой З.Г. 25.04.2012 был заключен кредитный договор №/№ согласно которомуООО КБ «Кольцо Урала» предоставил Харасовой З.Г. кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых, сроком погашения кредита до 27.01.2020. Банк полностью выполнил обязательства по кредитному договору. Сумма кредита была предоставлена заемщику путем выдачи денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности.
13.07.2017 банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок не позднее 16.08.2017. Указанное требование осталось без исполнения. Ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.
По состоянию на 17.08.2017 задолженность Харасовой З.Г. по кредитному договору составляет в размере 652 422 руб. 22 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга 546 468 руб. 16 коп.
Просили взыскать с Харасовой З.Г. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 422 руб. 28 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга - 546 468 руб. 16 коп., а также государственную пошлину в размере 9 724 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала»не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Харасова З.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала»подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Харасовой З.Г. был заключен кредитный договор №/№, согласно которомуООО КБ «Кольцо Урала» предоставил Харасовой З.Г. кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых, сроком погашения кредита до 27.01.2020. Банк полностью выполнил обязательства по кредитному договору.
Денежные средства по кредитному договору в размере 1 000 000 руб. получены ответчиком Харасовой З.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 422 руб. 28 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга 546 468 руб. 16 коп.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: 652 422 руб. 22 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга 546 468 руб. 16 коп.
Согласно положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО КБ «Кольцо Урала» к Харасовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала»с Харасовой З.Г. сумму задолженности по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 422 руб. 22 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга - 546 468 руб. 16 коп.
Взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала»с Харасовой З.Г. уплаченную государственную пошлину в сумме 9 724 руб. 22 коп.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.
Копия верна. Подпись:
Судья: И.Ф. Мутагаров