Решение по делу № 5-253/2020 от 11.02.2020

5-253/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес обезличен> 11 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

Маркова Е. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «Седьмое небо», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, пер. Крупской, 29, <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Марков Е. В. совершил административное правонарушение, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<дата обезличена> около 05 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, между Марковым Е.В. и Матусяк С.Г. произошел словесный конфликт, в результате которого Марков Е.В. нанес множество ударов по различным частям тела Матусяк С.Г., согласно заключению эксперта <номер обезличен> у Матусяк С.Г. выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, верхних конечностей, ссадины левой верхней конечности.

В судебном заседании Марков Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго его не наказывать. Суду пояснил, что действительно, <дата обезличена> в 05 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, совместно со своей супругой Матусяк С.Г.. у него с Матусяк С.Г. возник словесный конфликт, в ходе которого он взял за волосы Матусяк С.Г., а также хватал за руки, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая Матусяк С.Г. суду пояснила, что <дата обезличена> около 04 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, пер. Крупской, 29. <адрес обезличен>, Марков Е.В. в результате возникшего словесного конфликта, наносил удары по голове и телу, находясь в состоянии алкогольного опьянения. После чего, она была вынуждена вызвать сотрудников органов внутренних дел и обратиться в медицинское учреждение. Просила вынести решение в соответствии с законом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Маркова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу от <дата обезличена> <адрес обезличен>1 об административном правонарушении, <дата обезличена> около 05 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, пер. Крупской, 29, <адрес обезличен>, Марков Е.В. в результате возникшего словесного конфликта, имея умысел нанесения побоев, нанес телесные повреждения Матусяк С.Г.

Согласно акта судебно-медицинского обследования <номер обезличен> от <дата обезличена> у Матусяк С.Г. выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, верхних конечностей, ссадины левой верхней конечности, которые не имеют квалифицирующих признаков, указывающих на причинение вреда здоровью.

Судья приходит к выводу о том, что вина Маркова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Маркова Е.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

При назначении Маркову Е.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: сведения о привлечении к административной ответственности в области посягающей на здоровье населения и общественную нравственность – отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Маркову Е.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>)

░░░░ ░░ ░░ ░░

░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░