Решение по делу № 2-2147/2019 от 26.04.2019

№2-2147/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Владимировича к ООО «Премстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировал требования тем, что 23.01.2019г. он был трудоустроен в ООО «Премстрой» на должность отделочника помещений, трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были. Стоимость работ составила ... в час., трудовой день составлял с 08:00 до 18:00 час., в выходные дни с 08:00 до 15:00 час. за январь 2019 заработная плата выплачена в полном объеме, за февраль денежные средства истец не получил, отработал 77 часов. Считает действия работодателя незаконными. Просит установить факт трудовых отношений между истцом и ООО «Премстрой» в период с <дата> по <дата> гг. включительно, взыскать с ООО «Премстрой» неполученную заработную плату в размере ..., и компенсацию морального вреда в сумме ...

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении не направлял.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Премстрой» ФИО3 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу требований ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, исковое заявление в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Премстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Кучина