Решение по делу № 2-1280/2013 (2-8327/2012;) от 24.12.2012

Дело № 2-1280/13 г.

Определение

г. Уфа        29 января 2013 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Галимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гиндуллина Р.Х. к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки, штрафа,

Установил:

Гиндуллин Р.Х. обратился в суд с иском к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки в сумме 59 942 799 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя тем, что между ним и ООО «Уфимская строительная компания» заключен договор ... «Об инвестировании строительства жилья». Согласно п. 1.2 и п. 2.3 Договора ... ООО «Уфимская строительная компания» обязана передать по акту приема-передачи квартиру № .... На неоднократные обращения, ответчик не выполнил свои договорные обязательства, не передал своевременно объект долевого строительства квартиру № .... Ответчик нарушил права потребителя на получение ... в установленные договором сроки по двустороннему акту приема-передачи. После решения Советского районного суда ... ответчик исполнил свои обязательства < дата > - передал ему квартиру ... по двустороннему акту приема-передачи. Ответчик обязан был передать ему ... по двустороннему акту приема-передачи в июне 2006 г., передал указанную квартиру по акту приема-передачи < дата > Ответчик нарушил установленный договором срок передачи квартиры по акту приема-передачи на 1649 дней. Размер неустойки определяется в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите права потребителей» в размере 3% цены выполненной работы. Цена выполненной работы согласно договора составляет 1211700 руб. Сумма неустойки 1649х1211700х3%/100 = 59 942 799 руб. дома ... по ул. чик нарушил права потребителя на получение кв. и договорные обязательства, не передал своевременно объект дол

Ответчик ООО «Уфимская строительная компания» ликвидирован, < дата >, произведена государственная регистрация прекращения деятельности.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ответчик ООО «Уфимская строительная компания» ликвидирован, произведена государственная регистрация прекращения деятельности.

Согласно ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, дело по иску Гиндуллина Р.Х. к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки, штрафа подлежит прекращению, в связи с ликвидацией ответчика ООО «Уфимская строительная компания».

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Гиндуллина Р.Х. к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки, штрафа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд РБ.

Судья:                                               З.Н. Урманцева