Решение от 29.11.2019 по делу № 2-199/2019 от 17.10.2019

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Ивановой У.С., с участием представителя истца – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Намском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) по доверенности Петровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Намском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к наследственному имуществу Борисовой Л.В. о взыскании незаконно полученных сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Борисова Л.В. являлась получателем страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о ее смерти, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк направлен запрос о возврате суммы пенсии 9694 рубля 61 коп.и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 1515 рублей 05 копеек, всего на сумму 11209 рублей 66 копеек со счета Борисовой Л.В. в связи с ее смертью. С ПАО «Сбербанк \» поступил полный возврат ЕДВ в сумме 1515 рублей 05 копеек и частичный возврат пенсии в размере 5484 рубля 98 копеек, всего на сумму 7000 рублей 03 копейки. Банк ответил, что возвратить полностью сумму пенсии не представляется возможным, так как банк не располагает информацией о лице, совершившем расходную операцию по банковской карте. Таким образом, образовалась переплата денежных средств в размере 4209 рублей 63 копейки. Ссылаясь на то, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца Петрова Л.И. исковые требования поддержала, пояснила, что это была пенсия за январь 2019 года, наследников не нашли, просила взыскать переплату в сумме 4209 рублей 63 копейки.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что Борисова Л.В. являлась получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, выплату которой производило Государственное учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Саха (Якутия). Ежемесячные выплаты перечислялись на лицевой счет 40№ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №.

Борисова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>.

В январе 2019 года Борисовой Л.В. выплачена пенсия в сумме 9694 рубля 61 коп.и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 1515 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Центром ПФР в <адрес> (Якутия) выявлено излишняя выплата Борисовой Л.В. пенсии по старости в сумме 4209 рублей 63 копейки.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству после смерти Борисовой Л.В. было открыто наследственное дело к имуществу Борисовой Л.В., с заявлением о принятии наследства обратился супруг Борисов И.Н., свидетельство о праве на наследство не получил.

Борисов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

После смерти Борисова И.Н. наследственное дело не открывалось.

Таким образом, наследников, принявших наследство, не установлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором насупила смерть пенсионера.

Таким образом, право Борисовой Л.В.. на получение пенсии по старости прекращается с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее смертью.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правоспособность Борисовой Л.В. прекратилась в связи с ее смертью, право на получение трудовой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступили от пенсионного фонда в виде пенсии поступили в январе 2019 года, то есть уже после ее смерти, следовательно, остаток не возвращенный в размере 4209 рублей 63 копейки является неосновательным обогащением лица, которое сняло с данного счета указанные денежные средства, поскольку данное имущество получено было данным лицом без установленных законом оснований.

Таким образом, обязанность возврата органам пенсионного фонда указанной суммы лежит на лице, которое получило данную сумму.

При установленных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░