2-1590/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

28 сентября 2017 года                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е. С.,

с участие представителей ответчика С., З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав неопределенного круга лиц – жителей Мазановского района Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Дагмара» о возложении обязанности в срок не позднее -- обратиться в управление Роспотребнадзора по Амурской области в порядке установленном приказом Минприроды России от -- --, с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для стационарных источников при эксплуатации дизельной электростанции на территории вахтового поселка в Мазановском районе Амурской области (участок пользования недрами по лицензии БЛГ 01771 БР),

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора обратился в Свободненский городской суд в защиту интересов Российской Федерации, прав неопределенного круга лиц – жителей Мазановского района Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Дагмара» о возложении обязанности в срок не позднее -- обратиться в управление Роспотребнадзора по Амурской области в порядке установленном приказом Минприроды России от -- --, с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для стационарных источников при эксплуатации дизельной электростанции на территории вахтового поселка в Мазановском районе Амурской области (участок пользования недрами по лицензии БЛГ 01771 БР),

Подготовка дела к судебному заседанию и судебное заседание по указанному гражданскому делу были назначены на --, --, однако истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства дважды не явились, ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не предоставили.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

Представители ответчика С., З. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец, его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ -- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ -- --, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ 01771 ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░. ░. ░░░░░░░░

2-1590/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ООО "ДАГМАРА"
Другие
Управление Росприроднадзора по Амурской области
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
svobodnenskgs.amr.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Подготовка дела (собеседование)
21.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Дело передано в архив
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
28.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее