Решение по делу № 33-5116/2019 от 31.05.2019

дело № 33-5116-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 27 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,

судей областного суда Булгаковой М.В., Каменцовой Н.В.,

при секретаре Харламовой Ю.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Жизнь» о расторжении договора аренды, возврата арендуемой техники и взыскании задолженности по оплате за аренду сельхозтехники,

по частной жалобе представителя Шилова В.С. – Архирейского В.С. на определение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2019 года об отмене обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Донцовой Ю.И., судебная коллегия

установила:

Гончаров А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что при обращении Шилова B.C. в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения постановления суда, одновременно приняты обеспечительные меры в виде запрета МИФНС №10 по Оренбургской области совершать регистрационные действия с принадлежащей ООО «Новая жизнь» долей 100% уставного капитала ООО «Новая жизнь», запрете ООО «Новая жизнь» в лице директора Гончарова А.Н. совершать действия по отчуждению активов ООО «Новая жизнь». Определением Абдулинского районного суда от 11 января 2019 г. в удовлетворении заявления Шилова B.C. об изменении порядка и способа исполнения постановления суда было отказано. Данное определение оставлено без изменения определением Оренбургского областного суда от 21 марта 2019 г. Просил отменить обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области совершать регистрационные действия с принадлежащей ООО «Новая жизнь», ИНН/КПП № долей 100% уставного капитала ООО «Новая жизнь», №, запрете ООО Новая жизнь» ИНН/КПП № в лице директора Гончарова А.Н. совершать действия по отчуждению активов ООО «Новая жизнь» №

Определением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2019 года постановлено: отменить обеспечительные меры в виде запрета МИФНС №10 по Оренбургской области совершать регистрационные действия с принадлежащей ООО «Новая жизнь», ИНН/КПП № долей 100% уставного капитала ООО «Новая жизнь», ИНН/КПП №, в виде запрета ООО «Новая жизнь» ИНН 5601020152, в лице директора Гончарова А.Н., совершать действия по отчуждению активов ООО «Новая жизнь», ИНН/КПП 5601020152/560101001, наложения ареста на активы ООО «Новая жизнь» ИНН/КПП № Абдулинскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, наложенные на основании определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 28.08.2018 года, по заявлению Шилова В.С. об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

По делу установлено, что определением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 11.01.2019 г., принятым по гражданскому делу №13(1)-125/2018 по заявлению Шилова B.C. об изменении порядка и способа исполнения решения суда, в удовлетворении заявления Шилова B.C. об изменении способа исполнения определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27.05.2013 года по делу №2(1)-433/2013 года и обращении взыскания на принадлежащую Гончарову А.Н. долю в размере 100% уставного капитала ООО «Новая жизнь», ИНН/КПП №, находящегося по адресу: (адрес), отказано.

На основании апелляционного определения от 21.03.2019 г. определение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 11.01.2019 г., оставлено без изменения. Определение вступило в законную силу.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции руководствовался тем, что в силу статьи 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанций.

Доводы частной жалобы представителя Шилова В.С. – Архирейского С.А. о том, что его, как лицо, участвующее в деле, не известили о времени и месте судебного заседания, основаны на неверном понимании норм действующего законодательства.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Непосредственно Шилов В.С. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 163), имел возможность направить своего представителя для участия в судебном заседании. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательность извещения представителей сторон.

При таких обстоятельствах, определение судом первой инстанции принято законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Шилова В.С. – Архирейского В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи