Решение от 30.08.2018 по делу № 12-1298/2018 от null

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о возвращении жалобы заявителю

30 августа  2018 года                                                                         город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., изучив жалобу *************на постановления принятые должностными  лицами ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.  

      у с т а н о в и л:

30 октября 2018  года в Преображенский районный суд города Москвы поступила жалоба *************на постановления № ************* года вынесенные должностными  лицами ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении  о привлечении ***************** к административной ответственности.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также решение должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания жалобы и приложенных к нему документы усматривается, что заявитель обжалует два или более постановлений должностного лица одного органа государственной власти или государственного органа.  

            Однако, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление предусмотрен в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявителю надлежало представить суду отдельную жалобу на каждое обжалуемое постановление (решение), а поскольку представленные суду материалы жалобы свидетельствуют об обратном, полагаю необходимым возвратить заявителю данную жалобу, при этом, разъяснив, что указанное обстоятельство не препятствует заявителю повторно принести жалобу на постановление (каждую в отдельности), исправив выявленные в нем недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

░░░░░░ *************░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ************* ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1 - 30.8 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1298/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Крупочкин О.В.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Казанцев О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.08.2018Зарегистрировано
30.08.2018Возвращено
30.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее