Решение по делу № 1-291/2019 от 06.08.2019

Дело № 1-291/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                  20 августа 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Рой А.О.,

подсудимого Киселев С.И.,

защитника Арбузова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселев С.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

подсудимый Киселев С.И. совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ейского городского суда <адрес> запретить фармацевтическую деятельность ООО «Азовфармация» № и иных лиц в помещении по адресу: <адрес>, 1 этаж литер А, до устранения нарушений законодательства в сфере оборота лекарственных препаратов, а именно: отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности по адресу: <адрес>; отсутствие в помещениях для хранения лекарственных средств кондиционеров или другого оборудования, позволяющего обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств; расположение термометра на расстоянии менее 3 м. от окна, отсутствие специальных журналов (карт) регистрации показаний приборов регистрации параметров воздуха в торговом зале, холодильниках; приборы регистрации параметров воздуха, не сертифицированы, не калиброваны и проверены в установленном порядке; отсутствие встроенного несгораемого шкафа, удаленного от тепловыводящих поверхностей и проходов с дверьми шириной не менее 0,7 м. и высотой не менее 1,2 м. со свободным доступом, для хранения фармацевтических субстанций, обладающих легковоспламеняющимися и горючими свойствами; хранение лекарственных препаратов на полу, хранение лекарственных средств, требующие защиты от действия света, не в помещениях или специально оборудованных местах, обеспечивающих защиту от естественного и искусственного освещения; отпуск без рецепта врача лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету, в том числе, комбинированных лекарственных препаратов, содержащих кроме малых количеств наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров другие фармакологические активные вещества: фенобарбитал в количестве до 15 мг включительно в сочетании с кодеином (или его солями) независимо от количества (на 1 дозу твердой лекарственной формы) и кодеин или его соли (в перерасчете на чистое вещество) в количестве до 20 мг включительно (на 1 дозу твердой лекарственной формы) или в количестве до 200 мг включительно (на 100 мл. или 100 г. жидкой лекарственной формы для внутреннего применения); отсутствие трудовых договоров с работниками, деятельность которых непосредственно связана с розничной торговлей лекарственными препаратами, их отпуском, хранением; отсутствие у данных работников высшего или среднее фармацевтическое образование и сертификат специалиста. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.И., на основании решения участника о единоличном исполнительном органе ООО «Азовфармация» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, является учредителем и директором ООО «Азовфармация», соответственно, наделен правом выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, к которым относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, согласно действующего Устава ООО «Азовфармация» от ДД.ММ.ГГГГ, действует без доверенности от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, заключает трудовые и финансовые договора, распоряжается финансовыми средствами организации.

Киселев С.И., действуя в нарушение положений ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 15 и ст. 118 Конституции РФ, согласно которым Государство гарантирует судебную защиту, а так же защиту нарушенных прав, и не могут быть признаны действенным, если судебный акт своевременно не исполняется, зная о решении Ейского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же достоверно уведомленным, что указанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ по факту злостного неисполнения служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а так же ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от исполнения решения Ейского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Киселев С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ игнорировал законные требования судебного пристава - исполнителя, при этом, зная свою обязанность по исполнению решения суда, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подрывая авторитет судебной власти, а так же учитывая, что указанные нарушения законодательства в сфере оборота лекарственных препаратов могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, злостно, в течение длительного времени, уклонялся от исполнения, вступившего в законную силу решения Ейского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии реальной возможности, для его исполнения, продолжая осуществлять фармацевтическую деятельность ООО «Азовфармация» <данные изъяты> в помещении по адресу: <адрес> извлекая от этого финансовую выгоду.

Подсудимый Киселев С.И. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя – имеется.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Киселева С.И суд квалифицирует по ч. 2 ст. 315 УК РФ – как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Оценив данные о личности Киселева С.И., его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Киселеву С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>

<данные изъяты>, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, и считает, что подсудимому, возможно, назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.ст.64,73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

                                          ПРИГОВОРИЛ:

признать Киселев С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения Киселеву С.И. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: документы осмотрены протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 95-108, 109-115, 116-120); документы осмотрены протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 121-126); документы осмотрены протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 135-140) – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий