Решение по делу № 2-4691/2019 от 15.05.2019

24RS0№-80

Гражданское дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к САО «Надежда» в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 94 073,73 руб., финансовую санкцию – 20 800 руб., неустойку 105 979,90 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., расходов по изготовлению копий документов – 1 1 25 руб., по заверению копий документов – 330 руб., по оплате дубликата экспертного заключения – 3 000 руб., услуг аварийного комиссара – 3 500 руб., услуг курьера – 2 000 руб., по оформлению доверенности – 1 700 руб., услуг представителя по составлению и подачи претензии – 2 000 руб., составлению искового заявления – 5 000 руб., участие в судебном заседании – 25 000 руб.

    От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с выплатой страхового возмещения в полном объеме.

Ответчик САО «Надежда, третьи лица Соболева Я.С., Соболев С.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Изучив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от заявления обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

    Последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменная расписка, приобщенная к материалам дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

        Председательствующий:                     /подпись/

        Копия верна:

Судья                                                                                               Т.В. Ковалева