Решение от 31.05.2019 по делу № 2-2540/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-2540/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишина А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней,

УСТАНОВИЛ:

Тишин А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период его работы сменным электромехаником (судовым) в ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный страховой стаж, период ухода за инвалидом 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Представитель ответчика Дисковская Т.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Ввиду повторной неявки истца на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что по настоящему гражданскому делу назначались судебные заседания на 23 мая 2019 года и 31 мая 2019 года, о времени и месте их проведения стороны извещались судом надлежащим образом. В материалах дела в справочном листе отражено, что истец извещен о рассмотрении дела лично.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика Дисковская Т.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░