Решение по делу № 2-2351/2019 от 28.06.2019

Дело 2-2351/2019

Категория 2.129

    91RS0019-01-2019-002703-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре                            Вушкан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Аметова Ф.С., Иззетовой Р. к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Мущерова В.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

с участием представителя истцов по доверенности Сидоренко Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Аметова Ф.С., ФИО3 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Мущерова В.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, при обращении к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, истцам было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебное заседание истицы не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Истица Иззетова Р. направила заявление, в котором указала, что не может явиться в суд в связи с нахождением в преклонном возрасте (88 лет) и тяжело болеет, просила рассматривать дело без ее участия, с участием ее представителя – Сидоренко Е.А. Истица Аметова Ф.С. направила заявление, в котором указала, что не может явиться в суд в связи с тем, что осуществляет уход за своей больной лежачей матерью, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя – Сидоренко Е.А.

Представитель истиц – Сидоренко Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, направила письмо, в котором просила рассматривать дело без ее присутствия, претензий к делу не имеет.

Выслушав пояснения представителя истиц, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    Согласно статье 26 Земельного кодекса Российской Федерации право на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении спора, с учетом положений статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 передан в частную собственность бесплатно земельный участок 0,11 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес>.

Статьей 23 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года      №561-XII было определено, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими районными Советами народных депутатов. Пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 года №15-92«О приватизации земельных участков» действие статьи 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных статьей 1 настоящего Декрета, приостановлено.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, наследниками имущества ФИО16 являются ФИО3 (жена) и Аметова Ф.С. (дочь), которые получили свидетельство о праве на наследству по закону на денежный вклад с начисленными процентами и компенсационными выплатами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аметова Ф.С., ФИО3 к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Мущерова В.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Аметова Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 26 июля 2019 года