Решение по делу № 2а-213/2019 от 16.07.2019

Дело № 2а-213/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года с. Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.М.,

с участием прокурора Лопатинского района Пензенской области Сабитова И.И.

Представителя административного истца отделения МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области Сермукова М.Р., действующего на основании доверенности от 25 июля 2019 года,

административного ответчика Карпова А.Ю.,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области о дополнении административных ограничений по административному надзору в отношении Карпова Александра Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 9 ноября 2018 года в отношении Карпова А.Ю. установлен административный надзор и установлены административные ограничения, а именно: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено выезжать за пределы территории Пензенской области.

Отделение МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением о дополнении Карпову А.Ю. административных ограничений по административному надзору, мотивируя тем, что за период с 5 июня по 13 июня 2019 года он систематически нарушал возложенные судом обязанности, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, просит дополнить Карпову А.Ю. административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области Сермуков М.Р., действующий на основании доверенности,заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Просил дополнить Карпову А.Ю. административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Административный ответчик Карпов А.Ю. административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Прокурор считает установление дополнительного административного ограничения соответствующим закону, просил административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно заявлению отделения МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области, представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности после установления Карпову А.Ю. административного надзора и административных ограничений он привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области три раза: 14.06.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на одни сутки; 14.06.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на одни сутки; 14.06.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на одни сутки (л.д.14-19).

Учитывая факты совершения Карповым А.Ю. административных правонарушений, а также с учетом сведений о его образе жизни, злоупотребления спиртными напитками, суд считает, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения - обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, а с учетом имеющегося ограничения – явки один раз в месяц, всего обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц - будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД РФ по Лопатинскому району Пензенской области удовлетворить.

Карпову Александру Юрьевичу на срок административного надзора установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд, Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: А.М. Абрамов