Решение по делу № 2-1235/2015 от 23.06.2015

2-1235/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 14 июля 2015 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области И.Н Кучерова

при секретаре Олейниковой А.В

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Говорковой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора в интересах Галкина ФИО6 к ООО «Донские металлоконструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Красносулинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Галкина А.В к ООО «Донские металлоконструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что на основании обращения Галкина А.В прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами ООО «Донские металлоконструкции» требований действующего законодательства в сфере оплаты труда. В результате проверки установлено, что перед Галкиным А.В, который с 06.02.2014года, по настоящее время работает в ООО «Донские металлоконструкции, в нарушение требований ч.6 ст. 136 ТК РФ имеется задолженность по заработной плате за март 2015 года, которая составляет9930,38 руб. Задержка выплаты заработной платы составила 67 дней.

В исковом заявлении Красносулинский городской прокурор просит взыскать с ООО «Донские металлоконструкции» в пользу Галкина А.В задолженность по заработной плате в сумме 9930,38 рублей, а также денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме 182,97 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

В судебном заседании помощник Красносулинского городского прокурора Говоркова Л.А В уточнила исковые требования, пояснила, что работодателем произведена выплата Галкину А.В заработной платы в сумме 9930,38 рублей, просила взыскать с ООО «Донские металлоконструкции» в пользу Галкина А.В денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме 182,97 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

Истец Галкин А.В в судебное заседание не прибыл, о явке в суд извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ООО «Донские металлоконструкции» по доверенности Казарин В.Л. в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате перед Галкиным А.В ООО «Донские металлоконструкции» в сумме 9930,38 рублей погашена. Просил отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату при наличии с работником трудового договора.

Согласно справке работодателя – ответчика по данному делу Галкин А.В. работает в ООО «ДМК» на основании трудового договора от 06.02..2014 года и задолженность предприятия перед ним по заработной плате за март 2015 года составляет 9930 рублей 38 коп. (л.д.6)

Согласно ст. 237 ТК РФ во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя, ему возмещается денежная компенсация, в том числе и при задержке выплаты заработной платы. Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Кроме того, ответчик не выплачивает Галкину А.В заработную плату 67 дней, т.е. с 16 апреля 2015 года, тем самым незаконно пользуясь чужими денежными средствами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем, установленного срока выплаты заработной платы, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

Учитывая, что согласно п.3.7 Правил внутреннего трудового распорядка, выплата заработной платы работникам за труд производится работодателем два раза в месяц: аванс 25 числа, основная часть заработной платы 15 числа месяца, следующего за отчетным, суд признает правильным расчет прокурора процентов, подлежащих выплате Галкину А.В. в сумме 182,97 руб.. (л.д.11).

Также, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 600 рублей, поскольку согласно гл. 25.3 НК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании п.1 ч.1 ст. 89 ГПК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах Галкина А.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Галкина ФИО9 с ООО «Донские металлоконструкции», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН проценты за задержку заработной платы – 182 руб., 97коп., компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, всего взыскать 682 (шестьсот восемьдесят два ) рубля 97 копеек.

Взыскать с ООО «Донские металлоконструкции» госпошлину в доход государственного бюджета в сумме 600(шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2015 года.

Судья И.Н Кучерова

2-1235/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура
Галкин А.В.
Ответчики
ООО Донские металлоконструкции
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее