Решение по делу № 22-1615/2019 от 06.08.2019

Судья Жуков В.Н. Дело № 22-1615/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 2 сентября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кривошеина Ю.Г.,

судей: Уткиной С. С., Каплюка А. В.,

при секретаре Зориной М. С.,

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Коновалова Д.В. на приговор Кировского районного суда г. Томска от 20 июня 2019 года, которым

КОНОВАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, /__/, судимый:

- 24 января 2019 года Кировским районным судом г. Томска по ч.1 ст.228, ст.264.1, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (не отбытый срок дополнительного наказания – 1 год 7 месяцев 14 дней),

- 25 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинско­го судебного района г. Томска по ст.264.1 УК РФ к 110 часам обязательных ра­бот, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (не отбытый срок основного наказания – 68 часов, а дополнительного наказания – 1 год 1 месяц 14 дней),

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24 января 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказаний по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24 января 2019 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 25 января 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Наказание в виде лишения свободы определено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Постановлено об исчислении срока наказания с 20 июня 2019 года и о зачете в срок наказания времени содержания под стражей в период с 19 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю.Г., выступления осужденного Коновалова Д.В. и его защитника - адвоката Лукина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Родионова А. В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Коновалов Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в период с неустановленного времени до 14.00 часов 19 апреля 2019 года в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Коновалов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор суда постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым.Полагает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Просит приговор суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Романенко В.А. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов и просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы, при этом руководствуется положениями, предусмотренными ч. 1 ст.389.24 УПК РФ.

Уголовное дело судом первой инстанции обоснованно рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Коновалова Д.В. правильно квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением.

Наказание судом назначено с учетом требований ст. 6, 60, 62 УК РФ.

При назначении наказания Коновалову Д.В. суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В полном объеме судом также были учтены данные о личности осужденного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Учтены судом при назначении наказания также и иные имеющие значение обстоятельства.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ в приговоре приведены, мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

Судебная коллегия считает назначенное осужденному наказание справедливым, соразмерным содеянному и каких – либо оснований для его смягчения не находит.

Принятое судом решение об отмене условного осуждения по приговору от 24 января 2019 года, постановленному ранее, и о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ с приговором от 24 января 2019 года и с приговором от 25 января 2019 года, с учетом ч.1 ст.71 УК РФ, а также о назначении вида исправительного учреждения соответствует нормам уголовного закона.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кировского районного суда г. Томска от 20 июня 2019 года в отношении КОНОВАЛОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: