Решение по делу № 5-462/2017 от 24.07.2017

Дело №5-462 (2017)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск 07 августа 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г. Брянск, пр-т Московский, д.62), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бучанова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бучанова И.М., <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 21 часа 45 минут Бучанов И.М. в районе <адрес>, управляя автомобилем <...>, допустил наезд на автомобиль <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Бучанов И.М. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что <дата> около 21 часа 45 минут, в районе <адрес>, управляя автомобилем <...>, он отвлекся, не смог проконтролировать дорожную ситуацию и допустил столкновение со стоящим автомобилем белого цвета, в результате чего обеим автомашинам были причинены механические повреждения. Испугавшись произошедшего ДТП, он отогнал свою автомашину в ближайшее гаражное общество, употребил пиво, после чего позвонил в полицию и сообщил о том, что его автомобиль якобы был ранее угнан. Впоследствии по факту заведомо ложного доноса в его отношении было возбуждено уголовное дело по ст.306 УК РФ, которое к настоящему моменту направлено в суд. Кроме того, в настоящее время решением мирового судьи он уже лишен права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на срок 1 год и 9 месяцев, при этом также ему назначен штраф в размере 30000 рублей. При принятии решения о назначении ему административного наказания просит учесть, что имеет на иждивении 2 малолетних детей, его жена не работает, ранее он работал водителем грузового автомобиля, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о назначении ему административного ареста, чтобы впоследствии, после истечения срока лишения прав, продолжить работать по специальности.

Потерпевший ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть административное дело в отношении Бучанова И.М. в его отсутствие.

Инспектор группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Факт ДТП и оставления места ДТП Бучановым И.М. подтверждается его письменными объяснениями, а также письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, справкой о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>.

Схема дорожно-транспортного происшествия составлена без участия Бучанова И.М., поскольку он, скрывшись с места ДТП, самостоятельно лишил себя возможности непосредственно участвовать при составлении схемы места совершения ДТП, своевременного внесения дополнительных сведений или возражений в данную схему, а также ее подписания, вследствие чего схема дорожно-транспортного происшествия составлена в его отсутствие, что согласуется с положениями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 г. №185.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Бучанов И.М. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Бучанова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана.

Действия Бучанова И.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бучанова И.М., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие 2 малолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бучанова И.М., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Бучанов И.М. совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При определении вида и размера административного наказания Бучанова И.М. судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности Бучанова И.М., судья считает необходимым назначить Бучанову И.М. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению Бучанову И.М. наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бучанова И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 13-20 час <дата>.

Обязанность по доставлению Бучанова И.М. к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г. Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фокинского

районного суда г.Брянска Д.И. Бобков