Решение по делу № 2-63/2020 от 15.01.2020

Дело №2-63/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Хан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к Шутову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за пользование земельным участком, и расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, и расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указала, что между администрацией МО «<адрес>» (арендодатель) и Шутовым А.И.(арендатор), 17.04.2012г., заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в пользование земельный участок площадью 3000 кв.м., из земель категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>«Б», с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Срок договора аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора № от 17.04.2012г. п.п.3.1 и 3.2, размер годовой арендной платы за земельный участок в год составляет 0,1% от кадастровой стоимости земельного участка, и составляет 317,76 руб., в месяц. Арендная плата исчисляется от размера годовой арендной платы со дня фактической передачи участка, за каждый день фактического использования и вносится арендатором ежемесячно до 15 числа, путем перечисления. В случае неуплаты арендатором в установленные сроки, пунктом 3.2 договоров аренды, предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой процентов ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от размера не внесенной арендной платы за каждый день просрочки. В случае неуплаты арендатором в установленные сроки арендной платы, а именно невнесение арендной платы за участок более чем за 6 месяцев, установлено, что арендодатель может требовать досрочного расторжения договора. Однако в нарушение условий договоров, ответчиком, как арендатором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязательства, по внесению арендной платы, за пользование арендованным имуществом надлежащим образом не исполнены. Задолженность по арендной плате по состоянию на 31.12.2019г. составила - 2695,50 руб.

Ответчику 22.10.2019г. исх. №, была направлена претензия, с требованием исполнить обязанность по оплате задолженности по арендной плате, однако ответчик не выполнил условия. Просят суд взыскать с Шутова А.И. в пользу истца задолженность: - по договору арендной платы за земельный участок от 17.04.2019г. № в размере 3731,57 руб., из которых 2695,50 руб., - задолженность по арендной плате, 1036,07 руб., - пени. Также истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 17.04.2012г., площадью 3000 кв.м., из земель категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>«Б», с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Срок договора аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Судебное извещение, направленное ответчику Шутову А.И. по месту регистрации по месту жительства и месту пребывания, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта1 статьи165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт1 статьи165.1 ГК РФ).

В соответствии с п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт1 статьи20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.67,68 указанного Постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.167. п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между администрацией МО «<адрес>» (арендодатель) и Шутовым А.И..(арендатор), 17.04.2012г., заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в пользование земельный участок площадью 3000 кв.м., из земель категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 01:01:1100061:38, расположенный по адресу: <адрес>«Б», с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Срок договора аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора № от 17.04.2012г. п.п.3.1 и 3.2, размер годовой арендной платы за земельный участок в год составляет 0,1% от кадастровой стоимости земельного участка, и составляет 317,76 руб., в месяц. Арендная плата исчисляется от размера годовой арендной платы со дня фактической передачи участка, за каждый день фактического использования и вносится арендатором ежемесячно до 15 числа, путем перечисления. В случае неуплаты арендатором в установленные сроки, пунктом 3.2 договоров аренды, предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой процентов ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от размера не внесенной арендной платы за каждый день просрочки. В случае неуплаты арендатором в установленные сроки арендной платы, а именно невнесение арендной платы за участок более чем за 6 месяцев, установлено, что арендодатель может требовать досрочного расторжения договора. Однако в нарушение условий договоров, ответчиком, как арендатором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязательства, по внесению арендной платы, за пользование арендованным имуществом надлежащим образом не исполнены. Задолженность по арендной плате по состоянию на 31.12.2019г. составила – 3731,57 руб.

В силу п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, за ответчиком образовалась и числится задолженность по арендной плате, которая по состоянию на 31.12.2019г. составила - 3731,57руб., из которых 2695,50 руб., - задолженность по арендной плате, 1036,07 руб., - пени.

Ответчику 22.10.2019г. исх. №, была направлена претензия, с требованием исполнить обязанность по оплате задолженности по арендной плате, однако ответчик не выполнил условия.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем условия данных обязательств ответчиком не исполнялись и арендная плата не вносилась.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, отвечает условиям договора аренды и принимается судом за основу.

Требования о расторжении договоров аренды, заключенных истцом с Шутовым А.И. также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на то была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1.1 указанных договоров аренды Арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора аренды при невнесении арендной платы за участок более чем за 6 месяцев.

Указанное положение, позволяющее расторгнуть договор аренды по требованию арендодателя в случае не внесения арендной платы более двух раз подряд закреплено также в п.3 ч.1 ст.619 ГК РФ.

Следовательно, невыплата арендной платы более двух раз подряд является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договора аренды, в том числе по требованию арендодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ответчиком Шутов А.И. не представлено доказательств подтверждающих, что условия договоров аренды земельных участков им выполняются.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что доводы истца о нарушении Шутовым А.И. условий договоров аренды земельных участков, в части невыплаты арендной платы за пользование земельными участками, являются обоснованными, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.450 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск администрации МО «<адрес>» к Шутову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, за пользование земельными участками, и расторжении договоров аренды земельных участков, удовлетворить.

Взыскать с Шутова Алексея Ивановича в пользу администрации МО «<адрес>» задолженность за пользование земельным участком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,- по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ – 3731,57 руб.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № от 17.04.2012г., площадью 3000 кв.м., из земель категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>«Б», с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, заключенный между администрацией МО «<адрес>» и Шутовым Алексеем Ивановичем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус