Дело № 2-1151/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2015 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Аяшевой С.Л.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Патчина М. С.,
установил:
Федеральное казенное учреждение ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Патчина М.С. сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания. В обоснование требований указывает, что Патчин М.С. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал.
Осужденный с заявлением не согласился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Патчин М.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления ( часть 3 статьи 33, п. «б» части 2 ст. 228.1 УК РФ), в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.
Таким образом, Патчин М.С. входит в круг лиц, которым подлежит установлению административный надзор.
По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( в редакции на день совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на восемь лет.
В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 8 лет, для прохождения регистрации, а, учитывая, что Патчин М.С. судим за преступления против здоровья населения и общественной безопасности, осужденному следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений, что будет являться достаточным.
Требование об установлении Патчину М.С. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток не подлежит удовлетворению, поскольку в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения ИК -1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить в части.
Установить в отношении Патчина М. С. административный надзор сроком на восемь лет.
Установить в отношении Патчина М.С. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а так же запретить Патчину М.С. пребывание вблизи школ и дошкольных учреждений.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Патчина М.С. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заявление ФКУ ИК – 1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении Патчину М.С. административных ограничений в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время соток, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Бируля С.В.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>