Решение по делу № 2-242/2020 от 03.02.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре:                                Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фуксова Д. Д. к Яухонену В. Э. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истца Я.Е.Ю. После смерти Я.Е.Ю. открылось наследство, в том числе в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ........, которая принадлежала Я.Е.Ю. на основании решения мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ..., которым был произведен раздел имущества супругов. Собственником другой <...> доли в праве общей долевой собственности является отец истца Фуксов Д.А., право собственности которого зарегистрировано согласно свидетельства о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ. Я.Е.Ю. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ввиду незнания последней законодательства. Ответчик является супругом матери истца и наследником первой очереди, однако на принятие наследства в виде вышеуказанной квартиры не претендует, к нотариусу после смерти Я.Е.Ю. не обращался. После смерти матери истец также не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав вследствие незнания законодательства. Вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. На основании изложенного, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я.Е.Ю. <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ........, признать за истцом право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд представителя по доверенности Кузнецову А.Л., которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, после смерти матери истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, владеет и пользуется ею, несет бремя её содержания, осуществил ремонт. Другие наследники: супруг матери истца Яухонен В.Э. (ответчик) и отец истца Фуксов Д.А. (третье лицо) не претендуют на наследство, согласны на оформление квартиры в его собственность.

Ответчик Яухонен В.Э. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает, на спорную квартиру не претендует.

Третье лицо Фуксов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, подтвердил, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти матери Я.Е.Ю. в виде <...> доли в праве на квартиру по адресу: ........, а именно – проживал в данной квартире, выполнял в ней ремонтные работы, а также передавал ему денежные средства для оплаты жилья и коммунальных услуг.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № ... суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Я.Е.Ю. является матерью истца Фуксова Д.Д. и супругой Яухонен В.Э. ХХ.ХХ.ХХ Я.Е.Ю. умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... право собственности на спорную квартиру признано за Я.Е.Ю. и Фуксовым Д.А. по <...> доли квартиры за каждым.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... от ХХ.ХХ.ХХ Фуксов Д.А. являлся собственником квартиры с условным номером № ..., расположенной по адресу: ........, общей площадью <...>.

Согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ХХ.ХХ.ХХ Фуксов Д.А. подарил истцу Фуксову Д.Д. <...> долю в праве общей собственности на спорную квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ХХ.ХХ.ХХ.

Наследственного дела к имуществу Я.Е.Ю. не заводилось, поскольку с заявлением о принятии наследства истец Фуксов Д.Д. к нотариусу не обращался. Однако после смерти Я.Е.Ю. истец обеспечивает сохранность квартиры, проживал в данной квартире, выполнял в ней ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи, что ответчиком не оспорено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля Яухонен Е.И.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, ее показания ничем не опорочены и не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, учитывая разъяснения п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует признать, что Фуксов Д.Д. фактически принял наследство после смерти матери Я.Е.Ю.

То обстоятельство, что Фуксов Д.Д. в установленный срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, не может являться основанием ущемления, утраты его наследственных прав по закону и к отказу в иске, поскольку получение свидетельства – это право, а не обязанность наследника, а наследник считается принявшим наследство с момента фактического его вступления во владение, пользование и сохранение имущества, входящего в наследственную массу.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 1152 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

По ходатайству представителя истца суд не взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я.Е.Ю., умершей ХХ.ХХ.ХХ, <...> доли квартиры, расположенной по адресу.........

Признать за Фуксовым Д. Д. право собственности на <...> долю в праве на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.